El candidato fue presionado sobre su registro legislativo y su lealtad a la Constitución.
Las leyes de derecho al trabajo, los programas de visas y el salario mínimo federal se encontraban entre los temas sobre las mentes de los senadores mientras examinaban al ex representante Lori Chavez-Deremer (R-Ore). Para el papel del Secretario de Trabajo el 19 de febrero.
Fue una elección atípica para un republicano, dada el copónimo de copatrocinio de la ex congresista de la falta de unión que protege el derecho a organizar (pro) Ley de 2023. El proyecto de ley buscó expandir las protecciones de los trabajadores sindicales y los contratistas independientes mientras debilita el derecho de los estados correctos -Las leyes de trabajo, que permiten a los empleados optar por no recibir la membresía sindical.
Trump, quien cortejó el apoyo sindical mientras estaba en la campaña, elogió a Chávez-Deremer como «trabajó incansablemente con los negocios y el trabajo para construir la fuerza laboral de Estados Unidos y apoyar a los trabajadores de los hombres y mujeres de América».
Mientras que los republicanos en el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado asaron al nominado sobre su apoyo sindical anterior, la pregunta que más le presentó a los demócratas era si estaba dispuesta a desafiar al hombre que la nombró.
Aquí hay algunas conclusiones clave de sus respuestas a esas y otras preguntas.
Poner los trabajadores estadounidenses primero
Chávez-Deremer abrió sus comentarios al observar el aumento del apoyo de cuello azul que los republicanos han disfrutado bajo el liderazgo de Trump.
«El presidente Trump ha unido una nueva coalición de estadounidenses de clase trabajadora como nunca antes, con el 59.6 por ciento de los equipos que lo respaldan, el apoyo histórico de los votantes afroamericanos y latinos, y la participación récord en ciudades y estados de azul sólido», ella «, ella», ella «, ella», ella «, ella», ella «, ella», ella «, ella», ella «, ella», ella «, ella», ella «, ella», ella «, ella», ella «, ella», ella «, ella», ella «, ella», ella «, ella». dicho.
“Los estadounidenses están hablando fuerte y claro. Están pidiendo acción, progreso y liderazgo que pone al trabajador estadounidense primero ”.
Chávez-Deremer dijo que ese sería su objetivo si se confirma como secretaria de trabajo.
Citando sus antecedentes como la fuente de su dedicación a los edificantes trabajadores estadounidenses, la nominada señaló que es hija de «un orgulloso Teamster», su padre, que trabajaba en una crema. También señaló su experiencia como propietaria de una pequeña empresa, ex congresista, y el ex alcalde de Happy Valley, Oregon, como perspicaz para su perspectiva sobre el trabajo.
«En cada papel, mi prioridad ha sido clara: luchar por el trabajador estadounidense y las empresas que impulsan nuestra economía», dijo.
Para reconstruir la confianza estadounidense en la fuerza laboral, Chávez-Deremer dijo que el país debe invertir en vías educativas alternativas al título tradicional de cuatro años. Más tarde elaboró que esas vías pueden incluir aprendizajes o programas basados en certificados.
“Este no debería ser un problema de fiesta. … Por eso siempre he trabajado en el pasillo. Debido a que el trabajador estadounidense, no sabemos cuál es su partido, pero sabemos que les importa proteger a sus familias ”, dijo.
Programas de trabajo de visa
Si bien Chávez-Deremer enfatizó que los trabajadores estadounidenses eran su prioridad, también advirtió el apoyo al programa de visas H-1B que permite a los extranjeros ocupar puestos especiales en los Estados Unidos.
“Ciertamente, nunca queremos reemplazar al trabajador estadounidense. Queremos asegurarnos de que estamos invirtiendo en el trabajador estadounidense y que tengan las habilidades necesarias para la industria de alta tecnología ”, dijo.
Sin embargo, señaló que muchos senadores le habían expresado su preocupación por la continuación del programa H-1B, un tema que ha dividido a los republicanos en las últimas semanas dado el enfoque de la administración Trump en poner «Estados Unidos primero».
Chávez-Deremer dijo que el Congreso finalmente decidiría cuántas visas H-1B están disponibles para los trabajadores extranjeros. Sin embargo, agregó que «probaría el mercado» y trabajaría con las agencias relevantes para determinar dónde se necesitan esas visas «una vez que hayamos agotado todos los demás programas».
También se le preguntó al candidato sobre su posición en el programa de visa H-2B, que permite a ciertos empleadores estadounidenses cumplir roles temporales no agrícolas con trabajadores extranjeros.
Sens. Susan Collins (R-Maine) y Lisa Murkowski (R-Alaska) señalaron que sus estados dependen en gran medida de los trabajadores de estacionales H-2B y le preguntaron a Chavez-Deremer si apoyaría el programa y trabajaría en eximir ciertos roles de los límites de visa .
«No se puede obtener una visa H-2B hasta que haya demostrado todos los esfuerzos que ha realizado para buscar trabajadores estadounidenses y que ninguno viene a usted», dijo Murkowski, pidiendo la seguridad de que Chávez-Deremer trabajaría con ella sobre ese tema.
El nominado respondió afirmativo.
Apoyo a la ley
En su declaración de apertura, Chávez-Deremer reconoció que había recibido muchas preguntas sobre su apoyo a la Ley Pro.
Distanciándose de la legislación, dijo que el proyecto de ley nació de su responsabilidad de representar los intereses de sus electores.
“Reconozco que ese proyecto de ley no era perfecto, y también reconozco que ya no estoy representando a Oregon como legislador. Si se confirma, mi trabajo será implementar la división de políticas del presidente Trump, y mi principio rector será el principio rector del presidente Trump: garantizar un campo de juego nivelado para empresas, sindicatos y, lo más importante, el trabajador estadounidense «.
Sin embargo, varios republicanos expresaron su preocupación por el apoyo de Chávez-Deremer al proyecto de ley, que fue en gran parte destinado por otros republicanos.
“Los trabajadores deben tener la libertad de decidir si desean unirse a un sindicato o no. La Ley pro acto eliminaría esta libertad, permitiendo que los trabajadores sean coaccionados e intimidados para la sindicalización ”, dijo el senador Bill Cassidy (R-La.), Presidente del comité.
El senador Rand Paul (R-Ky) también señaló que el proyecto de ley habría anulado las leyes de derecho al trabajo en docenas de estados y le ha pedido a Chávez-Deremer que aclarara si todavía lo apoyaba.
«Fui a la Ley Pro porque estaba representando al quinto distrito de Oregon, pero también me inscribí en la Ley Pro porque quería estar en esa tabla y tener esas conversaciones», respondió Chávez-Deremer, y agregó que ella apoya completamente «» Estados que quieren proteger su derecho al trabajo «.
«Entonces, ¿ya no apoya el aspecto de la Ley que habría revocado las leyes estatales de derecho al trabajo?» Paul presionó.
Chávez-Deremer dijo que eso era correcto.
Salario mínimo
El senador Bernie Sanders (I-Vt.), El principal demócrata del comité, le preguntó a Chavez-Deremer si apoyaría aumentar el salario mínimo federal, actualmente $ 7.25 por hora, a «un salario digno».
“Como Secretario de Trabajo, no puedo evaluar eso. Eso está determinado por el Congreso ”, respondió ella. «Si quieren negociar eso, haré cumplir toda la ley como secretario de trabajo, si todos así lo eligen, y le daré los datos posible para tomar esa decisión».
Luego, Sanders le preguntó si ella apoyaría elevar el salario mínimo si estuviera en sus zapatos.
Si bien Chávez-Deremer reconoció que el salario mínimo federal no ha aumentado desde 2009 y que el costo de vida ha subido, nuevamente enfatizó que no era su decisión tomar.
«Haré cumplir la ley, pero dependerá del Congreso determinar porque eso no está en el alcance del Secretario de Trabajo», dijo.
Siguiendo la ley
Sanders fue uno de los muchos demócratas a preguntarle a Chávez-Deremer si obedecería una orden del presidente que descubrió que no era ética o inconstitucional.
“Esta es una administración muy inusual. En mi opinión, nos estamos moviendo hacia una sociedad autoritaria donde una persona tiene un enorme poder ”, dijo Sanders en su declaración de apertura.
«¿Tendrás el coraje de decir» Sr. Presidente, eso es inconstitucional. Eso está mal. ¿No estaré contigo ‘?
Otros más tarde se hicieron eco de esa misma pregunta, incluida la senadora Patty Murray (D-Wash.).
Señalando la incertidumbre que rodea la congelación de financiamiento federal de la administración Trump, Murray le preguntó al nominado si «seguiría la ley» en lo que respecta a los fondos asignados por el Congreso.
«Seguiré la ley y la constitución», respondió Chávez-Deremer.
Murray continuó presionándola sobre lo que haría si se le ordenara «violar las leyes de apropiaciones y retener fondos para los trabajadores».
«Me comprometeré a seguir la ley, y no creo que el presidente me pediría que infrinja la ley», dijo Chávez-Deremer.
Nathan Worcester contribuyó a este informe.