Las protecciones para los oficiales principales de tres agencias son inconstitucionales, según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
El Presidente puede rescindir directamente a los funcionarios de la Junta Nacional de Relaciones Laborales y otras tres agencias, siempre que la Corte Suprema de los Estados Unidos revoque su precedente de 80 años, según un nuevo puesto del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ).
La Corte Suprema dictaminó en 1926 que el presidente tiene poder sin restricciones bajo la Constitución para eliminar a los funcionarios ejecutivos designados por él y confirmado por el Senado de los Estados Unidos. Pero aproximadamente una década después, los jueces dijeron que el Congreso puede prohibir la eliminación de los miembros de la Comisión Federal de Comercio a menos que haya una causa justa.
Esa protección se extendió más tarde a los miembros de otras agencias independientes.
«El departamento ha concluido que esas protecciones de tenencia son inconstitucionales», dijo a Durbin a Durbin en la nueva carta.
La excepción esbozada en el fallo de 1935 en el albacea de Humphrey v. Estados Unidos «no se ajusta a los oficiales principales que dirigen las comisiones regulatorias mencionadas anteriormente», dijo.
El DOJ tiene la intención de pedir a la Corte Suprema que anule su fallo porque «impide que el Presidente supervise adecuadamente a los funcionarios principales en el poder ejecutivo que ejecutan las leyes en nombre del presidente, y que ya ha sido erosionado por las recientes decisiones de la Corte Suprema», «. Harris agregó más tarde.
Señaló el fallo de los jueces en 2010 en un caso conocido como Free Enterprise Fund que los límites que el Congreso puso a los presidentes que eliminaban a los miembros de la Junta de Supervisión de Contabilidad de la Compañía Pública eran inconstitucionales.
Los miembros de la Junta solo podrían ser eliminados por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que designaron a los miembros, y solo por «buena causa». Mientras tanto, los comisionados de la SEC también estaban bajo la protección del albacea de Humphrey.
«Sostenemos que dicha protección multinivel de la eliminación es contraria a la adjudicación del poder ejecutivo del Artículo II en el presidente», escribió el juez John Roberts en ese momento.
No está claro cuándo el Departamento de Justicia le pedirá a la Corte Suprema que actúe. La Oficina del Procurador General no devolvió una investigación.
La Junta Nacional de Relaciones Laborales declinó hacer comentarios. La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor y la Comisión Federal de Comercio no respondieron a las solicitudes de comentarios.