miércoles, febrero 4, 2026

El juez plantea posibles implicaciones en el uso de Trump de la ley de guerra para deportaciones

PolíticaEl juez plantea posibles implicaciones en el uso de Trump de la ley de guerra para deportaciones

Un abogado del Departamento de Justicia ha mantenido que los vuelos de deportación se llevaron a cabo legalmente.

El juez de distrito de EE. UU., James Boasberg, dijo el viernes que la invocación del presidente Donald Trump de la Ley de Enermies alienígenas para deportar alegando que los miembros de la pandilla de Tren de Aragua tienen implicaciones políticas «increíblemente problemáticas», ya que el juez considera si la administración de Trump influyó su orden de detener los vuelos de deportación.

Durante una audiencia, Boasberg preguntó si el gobierno permitiría a los inmigrantes venezolanos desafiar las acusaciones de que eran miembros de la pandilla Tren de Aragua, una organización terrorista designada por los Estados Unidos, antes de ser deportadas, dada que la ley de 1798 invocada por Trump permite que los no ciudadanos sean deportados sin tener que ir por el proceso legal durante la guerra o la invasión contra los Estados Unidos.

«¿Por qué esta ley fue esencialmente firmada en la oscuridad y estas personas esencialmente se apresuraron a los aviones?» Boasberg le preguntó al abogado del Departamento de Justicia, Drew Ensign.

«Parece ser que solo haces eso si sabes que es un problema y quieres sacarlos del país antes de que se puedan presentar las demandas», continuó el juez.

Ensign argumentó que las deportaciones se llevaron a cabo de acuerdo con la ley y que los inmigrantes pudieron desafiar sus casos a través de las leyes de hábeas corpus del país, que permiten a los detenidos desafiar la legalidad de sus arrestos.

Casi 300 inmigrantes venezolanos sospechosos de ser miembros de la pandilla criminal de Tren de Aragua fueron deportados la semana pasada bajo la proclamación de Trump. Los vuelos que transportaban a los inmigrantes ya estaban en camino a El Salvador cuando Boasberg emitió una orden para detener las deportaciones y ordenó a la administración que diera la vuelta a los aviones.

En la audiencia del viernes, Boasberg prometió determinar si los funcionarios de la administración violaron su orden, incluida la identificación de la persona que ordenó ignorar su orden y las posibles consecuencias de esto. El juez aún no ha tomado ninguna decisión final.

Boasberg había emitido anteriormente una nueva orden que otorga a los funcionarios del Departamento de Justicia hasta el 25 de marzo para explicar por qué su fracaso para devolver a los inmigrantes deportados a los Estados Unidos no debería considerarse una violación de su orden. Más tarde extendió la fecha límite hasta el 27 de marzo.

En una entrevista con Fox News el miércoles, la fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi, dijo que Boasberg «no tenía derecho» a hacer preguntas sobre los vuelos de deportación y «sin poder» para ordenar a la administración que devuelva los vuelos porque tienen

Ella dijo que el caso refleja un patrón de jueces «liberales» que emiten órdenes sobre asuntos sobre los que no tienen jurisdicción.

«Se están entrometiendo en nuestro gobierno», dijo a The Outlet. «Y la pregunta debería ser, ¿por qué un juez está tratando de proteger a los terroristas que han invadido nuestro país sobre los ciudadanos estadounidenses?»

Bondi dijo que la administración Trump continuará llevando a cabo vuelos de deportación de miembros de Tren de Aragua que están ilegalmente dentro de los Estados Unidos.

La Casa Blanca ha dicho que los vuelos de deportación no entraron en conflicto con la orden de Boasberg que bloqueó tales acciones porque el fallo fue emitido después de que los vuelos ya nos habían dejado territorio.
Trump firmó la proclamación que invocó la Ley de Enemigos Alien el 15 de marzo, afirmando que muchos miembros de la pandilla Tren de Aragua se han «infiltrado ilegalmente a los Estados Unidos y están llevando a cabo una guerra irregular y realizando acciones hostiles» contra el país.
En un puesto social de verdad el jueves, Trump dijo que, como presidente, debería poder «actuar de manera rápida y decisiva» en asuntos como deportar «asesinos, narcotraficantes, violadores y otros criminales tipo de este tipo de regreso a su tierra natal, o en otros lugares que permitirán que nuestro país esté seguro».
El Presidente también ha pedido la acusación de Boasberg, que también se desempeña como juez principal del Tribunal de Retiro de Terroristas Alien de los Estados Unidos, después del juez bloqueó su proclamación.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, contrarrestó el llamado de Trump, diciendo en una declaración del 18 de marzo que «el juicio político no es una respuesta apropiada al desacuerdo sobre una decisión judicial».

«El proceso normal de revisión de apelación existe para ese propósito», dijo Roberts.

Jacob Burg, Jack Phillips y Associated Press contribuyeron a este informe.

Artículos más populares