El liderazgo republicano de la Cámara de Representantes ha tratado de presentar silenciosamente el impulso para dar a los nuevos padres en el Congreso 12 semanas para votar de forma remota.
La representante Anna Paulina Luna (R-Fla.) Anunció el 3 de abril que ella y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), Han discutido un camino a seguir sobre el tema de la votación por poder para los nuevos padres, un tema que ha dividido a los republicanos durante semanas.
Inicialmente ayudó en sus esfuerzos por un puñado de republicanos, el impulso de Luna para dar a los nuevos padres 12 semanas para votar de forma remota recibió un gran impulso cuando el presidente Donald Trump le dio su bendición el mismo día.
«Me gusta la idea», dijo Trump a los periodistas en Air Force One. «Si tienes un bebé, creo que deberías poder llamar y votar».
Luna ha tratado de forzar una votación sobre la medida de la representante Brittany Petterson (D-Colo) para permitir que los nuevos padres voten por poder hasta 12 semanas después del nacimiento de un niño, pero se ha enfrentado a la oposición de Johnson y el liderazgo republicano.
Tras la declaración de Trump en apoyo de la mudanza de Luna, el legislador de Florida anunció que ella y Johnson habían alcanzado un esquema de un compromiso.
Aunque esto reduce el alcance de la resolución sustancialmente, Luna parecía contenta con la propuesta, escribiendo: «Esto es inteligente». Señaló que solo 13 mujeres han dado a luz mientras están en el Congreso, lo que hace que el probable impacto de la propuesta reducida sea mínima.
El aparente compromiso marca el fin de una larga saga que dejó a los republicanos divididos cuando el liderazgo buscó aplastar la resolución por completo.
Los líderes dijeron que la medida original era inconstitucional en virtud del Artículo 1, la Sección 5 de la Constitución, que podría interpretarse como una votación en persona.
«Permitir que la votación por poder de una categoría de miembros abriría la puerta para muchos otros, y finalmente resultaría en una votación remota que dañaría el funcionamiento de nuestro cuerpo deliberativo y disminuiría el papel crítico de la rama legislativa», escribió Johnson.
Debido a la oposición del liderazgo, Luna se ha basado en una medida parlamentaria conocida como una petición de alta que podría forzar un voto de piso sobre el proyecto de ley.
Si bien el orador generalmente tiene una autoridad casi unilateral sobre lo que llega al piso, una petición de descarga, que requiere 218 firmas, puede requerir que la legislación adjunta sea llevada al piso sin el consentimiento del orador o en contra de sus deseos.
La petición de Luna ganó el respaldo de 206 demócratas y 12 republicanos, lo suficientemente justo como para aprobar el umbral de 218 votos necesarios para forzar un voto de piso.
El 1 de abril, el liderazgo republicano de Johnson y la Cámara de Representantes buscaron evitar la votación requerida por la petición de Luna a través de un movimiento parlamentario que habría presentado la petición a través de una votación sobre una regla no relacionada relacionada con un proyecto de ley de integridad electoral.
Después de ese esfuerzo, Johnson dijo a los periodistas que estaba «muy decepcionado» por el resultado. Los legisladores fueron enviados a casa con el resto de la sesión de la semana cancelada.
Luna en una publicación sobre X acusó el liderazgo de «jugar juegos políticos» con la agenda de Trump.
El problema también llevó a Luna a abandonar el Caucus de la Libertad de la Casa, el poderoso flanco conservador del GOP de la casa.
Hasta ahora, Johnson y el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), Habían indicado que permanecían establecidos en matar la medida.
Con los contornos de un acuerdo alcanzado, es probable que una medida revisada sea llevada al piso en algún momento de la próxima semana para una votación.