Finales de la NBA 2025 – 7 cosas que podrían decidir Thunder -Pacers

Con una victoria de 125-108 en el Juego 6 de las Finales de la Conferencia Este el sábado por la noche, los Indiana Pacers aseguraron un lugar en las Finales de la NBA de 2025, estableciendo uno de los enfrentamientos de campeonato más sorprendentes en la historia de la liga.

En algunos aspectos, los Pacers de la cuarta semilla y el mejor Thunder de Oklahoma City de Oklahoma no podían estar más separados. OKC ingresó esta temporada entre los favoritos para el título y dominó la Conferencia Oeste de principio a fin, mientras que Indiana se esforzó por un récord perdedor hasta el cambio en enero. Los Thunder tienen el MVP de la liga en Shai Gilgeous-Alexander, más otro homenajeado de All-NBA y dos selecciones totalmente defensivas; El único receptor de los Pacers de cualquier honor de la temporada es Tyrese Haliburton, quien aterrizó en el tercer equipo All-NBA.

Sin embargo, en otros aspectos, los finalistas tienen mucho en común, ya que dos equipos jóvenes liderados por guardias dinámicos que juegan en el medio del país. Estas son las primeras finales de la NBA desde la introducción del impuesto de lujo en el que ninguno de los equipos es un contribuyente. Ambos finalistas juegan en un estilo divertido y atractivo y están preparados para un mayor éxito de postemporada en las temporadas por venir.

Antes de que las finales avisen el jueves (8:30 pm ET en ABC), aquí están las estadísticas, tendencias y arrugas cara a cara para conocer este inesperado enfrentamiento de los truenos.

Una rara batalla de los guardias de Point All-NBA

Aunque es poco probable que los dos jugadores realmente pasen mucho tiempo protegiéndose, más sobre eso a continuación, valdrá la pena ver el enfrentamiento del armador en esta serie. Gilgeous-Alexander y Haliburton son el primer par de selecciones de All-NBA en el armador para reunirse en la final desde Stephen Curry y Kyrie Irving hace una década. Lamentablemente, ese enfrentamiento fue de corta duración: Irving sufrió una fractura de rótula izquierda en el Juego 1 de la serie. (Sin embargo, pudimos ver a los dos jugadores separarse nuevamente en las finales de 2016 y 2017).

Gilgeous-Alexander y Haliburton tienen éxito ofensivamente en modas muy diferentes. El MVP nunca ha promediado más que las 6.4 asistencias de esta temporada por juego; Pero lideró la NBA anotando 32.7 puntos por juego, el sexto promedio más alto de todo el tiempo para un armador a tiempo completo. Mientras tanto, Haliburton es el mejor setter de mesa, después de haber liderado la liga en asistencias por juego en 2023-24 a 10.9 y terminando tercero esta temporada a las 9.2. Haliburton también es un anotador peligroso, ya que ha superado 30 puntos dos veces en las finales de la conferencia, pero es capaz de dominar un juego sin anotar 20.

Ambos jugadores disfrutaron de un juego fuerte en camino a la final. Después de un comienzo lento para los playoffs que lo vieron disparar solo el 35% en los primeros tres juegos del barrido del Thunder de los Grizzlies de Memphis, Gilgous-Alexander ha validado más que su premio MVP. Lidera a todos los jugadores en victorias por encima del jugador de reemplazo (WARP) durante los playoffs por mi métrica. Haliburton ingresó al Juego 6 de las Finales de la Conferencia Tercera en Warp detrás de Gilgous-Alexander y Anthony Edwards de los Minnesota Timberwolves.

– Kevin Pelton

Haliburton tiene una historia pasiva contra OKC

En teoría, la defensa del Thunder es ideal para detener a Haliburton, con Luguentz Dort, Cason Wallace, Jalen Williams y Alex Caruso trayendo diferentes fortalezas defensivas en primer plano contra los guardias de élite.

Se ha desarrollado de esa manera contra Haliburton. En cuatro reuniones entre estos equipos en las últimas dos temporadas, Haliburton ha promediado solo 12 puntos por juego, su promedio más bajo contra cualquier oponente durante ese lapso.

Haliburton ha sido en gran medida pasivo contra la flota de topes perimetrales del Thunder. Sus intentos de gol de campo de 10.2 por juego son su segundo menor oponente en ese tramo; Y sus 0.5 intentos de tiros libres, ha dibujado solo una falta de disparo en cuatro juegos, son la menor. Los Thunder también han limitado su juego en gran medida, ya que las 8.5 asistencias de Haliburton por juego contra el Thunder están empatados en su cuarta parte menos contra cualquier oponente en las últimas dos campañas.

Sorprendentemente, Haliburton anotó solo ocho puntos en 10 intentos de tiro en 122 enfrentamientos cuando fue vigilado por Dort, por seguimiento de Geniusiq. Esa es la tasa de disparo más baja de Haliburton contra cualquier defensor individual con un mínimo de 50 enfrentamientos en ese lapso. (Haliburton’s el más alto La tasa de disparos, por el contrario, se produjo cuando fue emparejado contra Jalen Brunson, pero la defensa robusta del Thunder no ofrece ningún objetivo similar a quien Haliburton pueda atacar como lo hizo en las finales de la conferencia).

Baste decir que el armador de los Pacers debe jugar mucho mejor, y mucho más agresivamente, para que su equipo tenga la oportunidad de molestar a una final.

– Pista de Zach

Las finales cuentan con la ofensiva número 2 contra la defensa número 1

Es una fuerza en la fuerza cuando Indiana tiene la pelota durante las finales. Los Pacers ocupan el segundo lugar entre todos los equipos en la calificación ofensiva de los playoffs, solo siguiendo a los Cleveland Cavaliers, que se festionaron en el Miami Heat en la primera ronda antes de perder ante Indiana. Por otro lado, la temible defensa de Oklahoma City está permitiendo 3.4 puntos menos que cualquier otro equipo por cada 100 posesiones.

Esta es la primera vez desde 2022, cuando la ofensiva número 1 del Golden State enfrentó la defensa número 2 de Boston, que hemos visto este tipo de enfrentamiento en las finales y la 14a ocasión desde que la NBA comenzó a rastrear posesiones en 1997.

En ese lapso, ni la ofensiva de élite ni la defensa de élite han tenido la ventaja clara. La ofensiva de los dos mejores ha ganado siete de las 13 series. El rendimiento en el extremo no resistente de la corte ha tendido a ser un buen predictor. En nueve de la serie 12 durante la cual un equipo se ubicó mejor que el otro en el lado opuesto del balón, el equipo superior ha ganado. Esa es una buena noticia para los Thunder, que son terceros en la calificación ofensiva hasta ahora en los playoffs. Los Pacers ocupan el noveno puesto en la calificación defensiva.

– Pelea

No esperes otro aluvión de 3 puntos de Indy

Una razón clave por la que la ofensiva de Indiana es tan eléctrica y la defensa de Oklahoma City, por lo que la amortiguación es el dominio de cada unidad del rango de 3 puntos.

La precisión del 40% de 3 puntos de Indiana lidera a todos los equipos de playoffs por un amplio margen, y Haliburton es el único iniciador de los Pacers por debajo de esa marca individualmente.

Esa fuerza imparable se encontrará con un objeto inamovible en la línea de 3 puntos. Oklahoma City permitió a sus oponentes disparar solo un 34% desde la distancia en la temporada regular, lo que lideró la liga, y ha bajado al 33% en los playoffs.

Durante mucho tiempo ha sido un debate entre los analistas de la NBA si el porcentaje de 3 puntos oponente es principalmente el resultado de la habilidad o la suerte; En cualquier caso, parece claro que la defensa del Thunder tiene ambos de su lado. Según el seguimiento de Geniusiq, el Thunder ocupó el tercer lugar en la calidad del disparo de 3 puntos del oponente durante la temporada regular (basado en factores como la distancia del defensor y la identidad de los tiradores) y fueron segundo en el oponente de 3 puntos en lakma (precisión real menos precisión esperada).

Pero los Thunder tienen una debilidad en su defensa de 3 puntos. En la temporada regular, permitieron los terceros tiros de 3 puntos en la liga, por limpieza del vidrio, con el 41% de los intentos de tiro de sus oponentes provenientes de más allá del arco. Y esa cifra sigue siendo alta en el 40% en la postemporada, a pesar de que han jugado una pluralidad de sus juegos de playoffs contra los Denver Nuggets, que ocuparon el último lugar en una tasa ofensiva de 3 puntos en esta campaña.

Oklahoma City elige estratégicamente cortar disparos en el borde. Pero ese enfoque viene con una compensación: tiene que vivir con sus oponentes disparando desde Deep, incluso si son tiradores de calidad, como Donte Divincenzo y Michael Porter Jr. en rondas anteriores. Ese enfoque podría resultar desastroso en la final si los Pacers se mantienen tan calientes.

Pero al mismo tiempo, las estadísticas sugieren que los jugadores de Indiana como Andrew Nembhard (un tirador de 3 puntos al 29% en la temporada regular) y Pascal Siakam (39%) probablemente no continuarán haciendo casi la mitad de sus triples. Si pueden evitar la regresión un poco más, podría balancear la serie.

– Abrazo

¿Prepararse para finales más rápidas?

Por lo general, a medida que aumentan las apuestas y los juegos se ponen más tensos, los equipos de la NBA juegan más y más metódicamente. Aquí está el ritmo promedio de las últimas ocho finales:

Pero Oklahoma City e Indiana no han mostrado evidencia de que quieran jugar más lentamente. Los Thunder están promediando 100.6 posesiones por juego de playoffs esta temporada, que ocupa el segundo lugar solo por detrás de los Grizzlies, que perdieron contra el Thunder en un barrido de primera ronda. En el tercer lugar detrás de OKC está Indiana, con 98.4 posesiones por juego.

Dicho de otra manera, la última final verdaderamente acelerada fue en 2017, cuando los Warriors, en la primera temporada de Kevin Durant con el equipo, eliminaron a los Cavs en cinco juegos.

Pero en base a cómo les gusta jugar tanto a The Thunder como a los Pacers, podrían estar preparados para otro enfrentamiento de alto octanaje y hacia arriba.

– Abrazo

La carrera de Indiana entre las más improbables en la historia de las finales

Aunque los Pacers llegaron a las finales de la conferencia el año pasado, siendo barridos por Boston, los creadores de probabilidades les dieron pocas posibilidades de ir a una ronda más allá de esta temporada. Indiana comenzó la temporada con 20-1 probabilidades de ganar el este en ESPN BET, empatado en el sexto mejor mejor en la conferencia. Después de ajustar para el borde de la casa, eso implicaba aproximadamente un 4% de posibilidades de que los Pacers llegaran a la final.

En términos de probabilidades de campeonato, solo dos equipos, el Heat 2019-20 (75-1) y los Nets de New Jersey 2001-02 (60-1), que llegaron a las finales en las últimas cuatro décadas han sido grandes tiros de pretemporada para ganarlo todo que Indiana en 50-1, por ESPN Research.

Además de esos calor y redes, los otros cuatro equipos con probabilidades de pretemporada de 30-1 o más que llegaron a la final perdieron la serie. Hasta ahora, los Warriors 2014-15 (28-1) son los ganadores del título más improbables registrados en términos de probabilidades de pretemporada. Si los Pacers ganan esta serie en otra molestia, aplastarían esa marca.

– Pelton

Dos oportunidades más en la historia

Si los Pacers ganaran las finales, se destacarían en contra de las filas de los ganadores del título anteriores, todos menos dos de los cuales ingresaron a los playoffs como semillas entre los tres primeros. Las únicas excepciones son los Rockets de Houston 1994-95, que fueron la semilla número 6 de Occidente cuando reclamaron su segundo título consecutivo, y los Boston Celtics de 1968-69, que fueron la semilla número 4 del Este cuando ganaron su 11º título en 13 años.

En otras palabras, los Pacers podrían convertirse en el primer campeón en la historia de la liga que no era una semilla entre los tres o un titulista defensor.

Indiana también parece un candidato de campeonato inusual debido a su diferencial más de 2.2 puntos. Desde 1960, los Rockets 1994-95 (más-2.1) y 1977-78 Washington Bullets (más-0.9) son los únicos campeones con peores cifras de temporada regular.

El currículum de los Pacers se ve extremadamente similar al de los Dallas Mavericks 2023-24, que tuvieron la oportunidad de lograr todas estas mismas hazañas que ahora están en la puerta de Indiana. Indiana consiguió la semilla número 4 del este con un récord de 50-32 y un diferencial más de 2.2 puntos; Los Mavericks del año pasado aterrizaron la semilla número 5 de West con un récord de 50-32 y un diferencial más 2.2 puntos. Por supuesto, ese historial inferior allanó el camino para la pérdida de cinco juegos de Dallas en las finales.

Por otro lado, Oklahoma City también se ubicaría hacia el extremo de una tabla de clasificación histórica si ganara la final. El Thunder tuvo 68-14 en la temporada regular y con cuatro victorias más alcanzaría 84 victorias totales para la temporada; Los Chicago Bulls de 1995-96, que tuvieron 72-10 antes de navegar por los playoffs, son los únicos campeones en la historia de la NBA con más victorias totales.

Para este logro, ayuda que Oklahoma City tenga que acumular 16 victorias en los playoffs para asegurar el título, mientras que los equipos en épocas anteriores con formatos de playoffs más condensados ​​no necesitaban ganar tantos.

Aún así, solo cuatro campeones en la historia de la NBA terminaron con un mejor récord de temporada regular que The Thunder: los Bulls de 1995-96 (72-10), los Bulls de 1996-97 (69-13), los 1971-72 Los Angeles Lakers (69-13) y los 1966-67 Filadelfia 76ers (68-13).

– Abrazo