Vladimir Putin dirigiéndose a los medios en medio de crecientes tensiones con Europa. Crédito: Octavio Hoyos, Shutterstock
Mientras continúan las conversaciones diplomáticas en el contexto de la guerra en Ucrania, las tensiones entre Moscú y las capitales europeas se reavivaron después de que el presidente ruso Vladimir Putin declarara que Rusia está “lista” para un conflicto armado con Europa si se ve obligada a entrar en uno.
En declaraciones a los periodistas el martes 2 de diciembre, poco antes de reunirse con el enviado estadounidense, Steve Witkoff, en Moscú, Putin insistió en que su país no quiere una guerra más amplia, pero que no dudaría en responder si las naciones europeas optaran por la confrontación.
«No tenemos ninguna intención de ir a la guerra con Europa», dijo Putin, antes de agregar: «Pero si Europa lo quiere y la inicia, estamos listos ahora mismo».
El líder ruso también acusó a los gobiernos europeos de trabajar para socavar los esfuerzos liderados por Estados Unidos hacia un acuerdo de paz en Ucrania, afirmando que muchos actores europeos estaban “del lado de la guerra” en lugar de la diplomacia y carecían de un verdadero plan de paz propio.
La OTAN considera medidas más contundentes frente a la «guerra híbrida» rusa
Los comentarios de Putin se producen mientras los debates de la OTAN intensifican su respuesta a lo que describe como tácticas de “guerra híbrida” de Rusia: acciones que se sitúan por debajo del umbral de un conflicto militar tradicional.
Hablando con el Tiempos financierosel almirante Giuseppe Cavo Dragone, presidente del comité militar de la OTAN, confirmó que la alianza está considerando si debería pasar de jugar a la defensa a adoptar una postura más proactiva, particularmente en el ciberespacio.
«En lo cibernético, somos mayoritariamente reactivos», dijo. «Estamos pensando en ser más proactivos en lugar de reactivos».
En toda Europa, las autoridades han vinculado múltiples incidentes perturbadores con la participación o los intereses rusos, incluidos cortes de cables submarinos en el Mar Báltico, intrusiones con drones y ataques cibernéticos contra infraestructura y sistemas gubernamentales. Si bien algunos casos siguen sin confirmarse oficialmente, el efecto acumulativo ha aumentado las preocupaciones de seguridad entre los miembros de la OTAN, en particular los países de primera línea en Europa del Este.
Algunos diplomáticos dentro de la alianza ahora instan a la OTAN a atacar primero en respuesta a ciertos ataques cibernéticos, argumentando que las respuestas pasivas constantes alientan la agresión continua.
El almirante Dragone reconoció que la posibilidad de un “ataque preventivo” podría interpretarse como una medida defensiva, aunque también admitió que se aleja del enfoque tradicional de la OTAN. La autoridad legal, la jurisdicción nacional y la coordinación interna siguen siendo obstáculos importantes.
Las patrullas del Mar Báltico demuestran que la disuasión puede funcionar
A pesar de la creciente ansiedad en torno a la guerra híbrida, la OTAN señala su misión de patrulla naval Baltic Sentry como prueba de que la disuasión puede ser eficaz. Se han desplegado buques de guerra, aviones y drones navales para salvaguardar infraestructuras críticas en todo el Mar Báltico luego de numerosos incidentes de corte de cables en 2023 y 2024, supuestamente relacionados con buques de la llamada “flota en la sombra” de Rusia: barcos comerciales que se cree que ayudan a eludir las sanciones occidentales.
“Desde que comenzó Baltic Sentry, no ha pasado nada”, confirmó Dragone. «Esto demuestra que la disuasión está funcionando».
Sin embargo, persisten las preocupaciones. Recientemente, un tribunal finlandés desestimó un caso contra miembros de la tripulación del barco Eagle S, acusados de cortar cables submarinos de energía y datos, porque el barco estaba operando en aguas internacionales en ese momento, lo que no dejaba fundamento legal para el procesamiento.
La ministra finlandesa de Asuntos Exteriores, Elina Valtonen, admitió que esto ha dejado un incómodo vacío legal en la aplicación de la ley.
“Sí, y eso es un problema”, dijo al Tiempos financierosy agregó que una mayor asertividad es algo que Finlandia está revisando, aunque enfatizó la importancia de mantener la calma y la concentración en lugar de reaccionar emocionalmente.
Un delicado acto de equilibrio para Europa
Los funcionarios de la OTAN reconocen que la alianza enfrenta limitaciones que Rusia no comparte. El almirante Dragone reconoció que las organizaciones occidentales deben operar dentro de marcos éticos, legales y jurisdiccionales más estrictos, lo que hace que las represalias firmes sean más complejas.
«Tenemos muchos más límites que nuestra contraparte», dijo. «Eso hace que nuestra posición sea más difícil».
En última instancia, los líderes de la OTAN enfatizan que la disuasión es el objetivo principal, ya sea que se logre mediante represalias, medidas de defensa o políticas más proactivas. Sin embargo, la ruta a seguir sigue siendo objeto de discusión activa a medida que la presión continúa aumentando a lo largo del frente oriental de Europa.
La contundente advertencia de Putin este martes añade otra agudeza a un enfrentamiento ya tenso, subrayando cuán frágil sigue siendo la estabilidad internacional mientras los canales diplomáticos luchan por ganar terreno.
Por ahora, Europa observa con cautela cómo las palabras se endurecen, la planificación militar evoluciona y el delicado equilibrio entre las conversaciones de paz y la confrontación sigue flotando en el aire.