La Corte Suprema de Estados Unidos ha dictaminado que el presidente Trump no puede destituir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook. La Corte Suprema amplió el poder presidencial el lunes al afirmar la capacidad del presidente Trump para despedir a la mayoría de los reguladores independientes, aunque los jueces afirmaron explícitamente la independencia de la Reserva Federal y dijeron que sus líderes no podían ser destituidos a voluntad
El caso se centró en si Trump tenía suficiente autoridad legal para despedir a Cook, una cuestión con amplias implicaciones para la independencia de la Reserva Federal y los límites del poder presidencial sobre una de las instituciones económicas más influyentes del país. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria, junto con el juez conservador Brett Kavanaugh y los tres magistrados liberales del tribunal: Elena Kagan, Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson. Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett discreparon
El presidente Trump reiteró su intención de intentar despedir a Lisa D. Cook de la Reserva Federal después de la decisión de la Corte Suprema, diciendo que buscaría una manera de destituirla después de la Corte Suprema. En una publicación en Truth Social, el presidente describió la decisión de 5 a 4 de la Corte Suprema como “de procedimiento”, y agregó que “tomaría las medidas apropiadas de inmediato para asegurarse de que alguien que ha cometido un delito no tome decisiones vitales relacionadas con el bienestar de los Estados Unidos de América”
El año pasado, el gobernador de la Reserva Federal, Cook, fue acusado de fraude hipotecario. El director de la FHFA, Bill Pulte, acusó a Cook de cometer fraude en 2021 mientras buscaba hipotecas sobre dos propiedades (una casa en Michigan y un condominio en Atlanta), las cuales describió como su residencia principal en un período de dos semanas. En una declaración posterior a la decisión del lunes de la Corte Suprema, Cook dijo que el caso “nunca se trató de documentos hipotecarios firmados años antes de que yo me convirtiera en gobernadora de la Reserva Federal”, argumentando en cambio que el intento de destituirla se basó en un “pretexto fabricado” porque se negó a permitir que la política influyera en su trabajo en el banco central