El edificio del Departamento de Justicia en Washington el 11 de marzo de 2026. Madalina Kilroy/La Gran Época
El Departamento de Justicia (DOJ) ha emitido citaciones a 14 bufetes de abogados, algunos de los cuales fueron objeto de órdenes ejecutivas el año pasado del presidente Donald Trump que amenazaba con despojar a las empresas de sus autorizaciones de seguridad y rescindir sus contratos gubernamentales.
El Departamento de Justicia está buscando comunicaciones que las firmas tuvieron con la Asociación de Abogados de Estados Unidos (ABA) en relación con esas órdenes ejecutivas, y con Boris Epshteyn, abogado y banquero de inversiones que se desempeña como asesor principal de Trump.
Las citaciones solicitan registros que se remontan al primer día de Trump en el cargo, abarcando todas las comunicaciones y publicaciones en las redes sociales.
Trump emitió órdenes ejecutivas contra cinco de esas empresas el año pasado, acusándolas de “actividades deshonestas y peligrosas” y alegando que habían incurrido en discriminación racial al utilizar prácticas de contratación de diversidad, equidad e inclusión.
Una empresa, Perkins Coie LLP, que representa a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, ayudó a producir el expediente Steele, un documento de inteligencia desde entonces desacreditado utilizado para generar acusaciones de que Trump había confabulado con Rusia para robar las elecciones presidenciales de 2016.
Las órdenes ejecutivas contra cada empresa exigían que se les despojara de sus autorizaciones de seguridad, se rescindieran sus contratos gubernamentales, se limitara su acceso a los edificios gubernamentales y se prohibiera a sus empleados ser contratados por el gobierno.
Para no estar sujetos a esas sanciones, o para evitar ser objeto de una futura orden ejecutiva, muchas firmas de abogados llegaron a acuerdos con el gobierno para proporcionar millones de dólares en trabajo legal pro bono.
El Departamento de Justicia, mientras busca citar a los bufetes de abogados, también está pidiendo a un juez federal que bloquee los esfuerzos de la ABA para obtener registros del Departamento de Justicia.
El 2 de julio, el Departamento de Justicia pidió a Ali que desestimara la solicitud de la ABA de destituir a Epshteyn y obtener documentos internos del gobierno relacionados con el caso.
Esas citaciones, argumentó el gobierno, fueron “intencionalmente diseñadas para invadir de manera inadmisible los privilegios otorgados al Presidente de los Estados Unidos”.
“En consecuencia, a los efectos de esta Moción, los Demandados no pueden confirmar ni negar si el Presidente recibió asesoramiento de un tercero con respecto a las Órdenes Ejecutivas”.
Reuters contribuyó a este informe.