Un cartel afuera de la Biblioteca John P. Holt Brentwood en Brentwood, Tennessee, el primer día de votación anticipada el 17 de julio de 2026. Jacki Thrapp/La Gran Época
El 23 de julio, un panel federal de tres jueces se negó a emitir una orden judicial preliminar que bloquearía el nuevo mapa del Congreso de Tennessee, que divide un distrito de mayoría negra en tres distritos del Congreso.
Tennessee revisó su mapa del Congreso en mayo tras el fallo de la Corte Suprema en Luisiana contra Callais, que limitó el uso de la raza en la redistribución de distritos conforme a la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto. El nuevo mapa divide el bastión demócrata de Memphis en tres escaños en el Congreso de Estados Unidos, frente a uno que ocupa el representante Steve Cohen (demócrata por Tennessee).
Un grupo de organizaciones sin fines de lucro y votantes representados por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) presentó una demanda en mayo para bloquear el nuevo mapa del Congreso del estado antes de las primarias de agosto, alegando que discrimina ilegalmente a los votantes negros en Memphis.
En un fallo de 15 páginas, el panel de jueces denegó la solicitud y concluyó que era poco probable que los demandantes tuvieran éxito en cuanto al fondo porque “carecían de cualquier prueba directa de motivación racial” y no lograron establecer un propósito discriminatorio.
“En el fondo, los demandantes no tendrán éxito en su reclamo de dilución de votos porque no han presentado pruebas significativas de que la raza, no la política, motivó el mapa de Tennessee de mayo de 2026”, afirmaron los jueces. “Por lo tanto, no pueden superar nuestra presunción de buena fe legislativa porque no han demostrado que la legislatura actuó ‘debido a’ los efectos raciales del mapa”.
Esta historia se actualizará con detalles adicionales.
Tuvimos un problema al cargar este artículo. Habilite javascript o utilice un navegador diferente. Si el problema persiste, visite nuestro centro de ayuda.
