Los centros de operaciones de seguridad (SOC) se extienden a sus límites. Los volúmenes de troncos están aumentando, los paisajes de amenazas se están volviendo más complejos y los equipos de seguridad tienen poco personal. Los analistas enfrentan una batalla diaria con ruido de alerta, herramientas fragmentadas y visibilidad de datos incompleto. Al mismo tiempo, más proveedores están eliminando sus soluciones SIEM locales, alentando la migración a los modelos SaaS. Pero esta transición a menudo amplifica los defectos inherentes de las arquitecturas SIEM tradicionales.
TEl diluvio log se encuentra con límites de arquitectura
Los SIEM están creados para procesar datos de registro, y cuanto más, mejor, o eso va la teoría. Sin embargo, en las infraestructuras modernas, los modelos centrados en el registro se están convirtiendo en un cuello de botella. Los sistemas en la nube, las redes OT y las cargas de trabajo dinámicas generan exponencialmente más telemetría, a menudo redundantes, no estructuradas o en formatos ilegibles. Los SIEM basados en SaaS en particular enfrentan restricciones financieras y técnicas: los modelos de precios basados en eventos por segundo (EPS) o flujos por minuto (FPM) pueden impulsar picos de costos exponenciales y analistas abrumadores con miles de alertas irrelevantes.
Otras limitaciones incluyen profundidad y flexibilidad del protocolo. Los servicios modernos en la nube como Azure AD actualizan con frecuencia los parámetros de firma de registro, y los recolectores de registro estático a menudo pierden estos cambios: los puntos ciegos. En los entornos OT, los protocolos patentados como Modbus o BACNET desafían los analizadores estándar, lo que complica o incluso previene la detección efectiva.
Falsos positivos: más ruido, menos seguridad
Hasta el 30% del tiempo de un analista de SOC se pierde persiguiendo falsos positivos. La causa de la raíz? Falta de contexto. Los SIEM pueden correlacionar los registros, pero no los «entienden». Un inicio de sesión privilegiado podría ser legítimo, o una violación. Sin líneas de base de comportamiento o contexto de activos, los SIEM se pierden la señal o sonan la alarma innecesariamente. Esto lleva a la fatiga del analista y los tiempos de respuesta de incidentes más lentos.
El dilema SaaS Siem: cumplimiento, costo y complejidad
Si bien los SIEM basados en SaaS se comercializan como una evolución natural, a menudo no alcanzan sus predecesores en la práctica. Las brechas clave incluyen paridad incompleta en conjuntos de reglas, integraciones y soporte de sensores. Los problemas de cumplimiento agregan complejidad, especialmente para las organizaciones financieras, de la industria o del sector público donde la residencia de datos no es negociable.
Y luego hay costo. A diferencia de los modelos basados en aparatos con licencias fijas, SaaS Siems se cobra por volumen de datos. Cada aumento de incidentes se convierte en una oleada de facturación, precisamente cuando los SOC están bajo el máximo estrés.
Alternativas modernas: metadatos y comportamiento sobre registros
Las plataformas de detección modernas se centran en el análisis de metadatos y el modelado de comportamiento en lugar de escalar la ingestión de registros. Los flujos de red (NetFlow, IPFIX), las solicitudes DNS, el tráfico proxy y los patrones de autenticación pueden revelar anomalías críticas como el movimiento lateral, el acceso anormal en la nube o las cuentas comprometidas sin inspeccionar las cargas útiles.
Estas plataformas funcionan sin agentes, sensores o tráfico reflejado. Extraen y correlacionan la telemetría existente, aplicando el aprendizaje automático adaptativo en tiempo real, un enfoque ya adoptado por soluciones más nuevas y livianas de detección y respuesta de red (NDR) diseñadas para entornos híbridos de TI y OT. El resultado es menos falsos positivos, alertas más nítidas y significativamente menos presión sobre los analistas.
https://www.youtube.com/watch?v=btkh5oc7wqy
Un nuevo plan de SOC: modular, resistente, escalable
La lenta disminución de los SIEM tradicionales señala la necesidad de un cambio estructural. Los SOC modernos son modulares, distribuyendo detección en sistemas especializados y análisis de desacoplamiento de arquitecturas de registro centralizadas. Al integrar el análisis de detección y comportamiento basado en el flujo en la pila, las organizaciones obtienen resiliencia y escalabilidad, lo que permite a los analistas centrarse en tareas estratégicas como el triaje y la respuesta.
Conclusión
Los SIEM clásicos, ya sean en el premio o SaaS, son reliquias de un pasado que equiparaba el volumen de registro con seguridad. Hoy, el éxito radica en la selección de datos más inteligente, el procesamiento contextual y la automatización inteligente. El análisis de metadatos, el modelado de comportamiento y la detección basada en el aprendizaje automático no son solo técnicamente superiores, sino que representan un nuevo modelo operativo para el SOC. Uno que protege a los analistas, conserva los recursos y expone a los atacantes antes, especialmente cuando está impulsado por plataformas NDR modernas e independientes de SIEM.
