A medida que los entornos se vuelven más complejos, los profesionales de TI enfrentan una presión sin precedentes para asegurar datos críticos para el negocio. Con el trabajo híbrido, el nuevo estándar y la adopción de la nube en aumento, los datos se distribuyen cada vez más en diferentes entornos, proveedores y ubicaciones, ampliando la superficie de ataque para los cibernétricos emergentes. Si bien la necesidad de una estrategia de protección de datos fuerte se ha vuelto más crítica que nunca, las organizaciones se encuentran atrapadas en un acto de equilibrio difícil. Están luchando por gestionar los crecientes costos y complejidades de la continuidad del negocio y la recuperación ante desastres (BCDR) al tiempo que garantiza que sus datos críticos para el negocio sigan siendo seguros y recuperables.
Para ayudar a los equipos de TI y a los proveedores de servicios administrados (MSP) a comprender cómo sus pares están navegando por estos desafíos, el Informe de respaldo y recuperación del estado 2025 ha reunido ideas de más de 3,000 profesionales de TI, expertos en seguridad y administradores en todo el mundo. El informe revela cómo las empresas están abordando los mayores desafíos de protección de datos de hoy, las estrategias que están adoptando y las brechas críticas que podrían dejarlas vulnerables a la pérdida de datos y el tiempo de inactividad.
Entonces, ¿dónde están las organizaciones? La encuesta indica que la confianza en los sistemas de respaldo está disminuyendo, la adopción de la nube está superando las estrategias de protección de datos y las expectativas de recuperación a menudo no coinciden con la realidad. En este artículo, exploraremos los hallazgos clave del informe para ayudar a los equipos de TI y los MSP a mantenerse preparados para lo que viene a continuación. Mientras tanto, para obtener información completa y estrategias procesables, Puede descargar el informe completo ahora y vea cómo se compara su organización.
La paradoja de respaldo: esencial pero cada vez más poco confiable
La copia de seguridad y la recuperación de los datos deben ser una red de seguridad para las empresas, pero para muchas, se ha convertido en una fuente de frustración, complejidad y riesgo. Los números cuentan una historia clara: las ineficiencias de respaldo están aumentando, los equipos de TI están sobrecargados y las vulnerabilidades de seguridad siguen siendo generalizadas. Vamos a sumergirnos en los hallazgos clave.
Tendencia #1: La pérdida de datos ya no es una cuestión de «si» sino «cuándo».
9 de cada 10 organizaciones experimentaron tiempo de inactividad operacional en los últimos 12 meses.
Tendencia #2: La confianza en los sistemas de respaldo está disminuyendo.
La confianza en las soluciones de respaldo se está deslizando, dejando a muchas empresas cuestionando si pueden recuperarse de manera confiable de la pérdida de datos.
- Solo el 40% de los equipos de TI se sienten seguros en sus sistemas de respaldo.
- Alrededor del 30% se preocupan, su estrategia de respaldo es inadecuadaplanteando preocupaciones sobre la seguridad de los datos y la capacidad de recuperación.
- Más de la mitad de las organizaciones planean cambiar los proveedores de respaldocitando el costo, la ineficiencia y las capacidades limitadas de recuperación de desastres como los principales puntos débiles.
Tendencia #3: La gestión de respaldo es una carga que requiere mucho tiempo.
La gestión de copias de seguridad no es solo compleja, está drenando recursos. A medida que crecen los volúmenes de datos, los equipos de TI pasan más tiempo que nunca manteniendo sistemas de respaldo, probando procesos de recuperación y fallas en la resolución de problemas.
- Los equipos de TI ahora pasan más de 10 horas por semana Administrar copias de seguridad, agregando a la tensión operativa.
- El número de empresas Pasar más de tres horas semanalmente en copias de seguridad aumentó del 5% en 2022 al 23% en 2024denotando un aumento significativo en el tiempo y el esfuerzo.
- Alrededor del 35% de las organizaciones ni siquiera sabrían si las copias de seguridad fueron omitidas o perdidas.destacando las brechas críticas en el monitoreo y las pruebas.
Tendencia #4: Las brechas de seguridad están dejando respaldos expuestos.
Se supone que los sistemas de respaldo son la última línea de defensa contra los cibercíbulas. Sin embargo, muchos contienen fallas de seguridad graves que ponen en riesgo los datos.
- Alrededor del 25% de las cargas de trabajo carecen de políticas que limiten el acceso no autorizado a las copias de seguridaddejándolos vulnerables a los ataques maliciosos.
- Existen diferentes niveles de protección para las credenciales en todas las empresas. Solo el 33% de las empresas usan administradores de contraseñas dedicados. Otros confían en métodos menos seguros como plataformas de almacenamiento de documentos o herramientas de contraseña basadas en el navegador, introduciendo posibles vulnerabilidades.
La brecha de recuperación: por qué las empresas no pueden recuperarse lo suficientemente rápido
Tener la copia de seguridad de los datos es una cosa; Recuperarlo de manera rápida y confiable es otra. Los equipos de TI enfrentan obstáculos significativos para garantizar una recuperación rápida y perfecta cuando ocurre un desastre.
Tendencia #1: La recuperación de datos rápida y confiable sigue siendo un desafío importante en la protección de datos.
Las principales preocupaciones citadas por los equipos de TI con respecto a la protección de datos son los costos, los requisitos de cumplimiento y el proceso real de recuperación de datos. Dado que los equipos de TI pasan horas administrando y solucionando problemas de respaldo, deja poco tiempo para probar y validar los procesos de recuperación, aumentando el riesgo de falla cuando más importa.
Tendencia n. ° 2: La copia de seguridad y las brechas de prueba DR dejan a las empresas vulnerables.
Una solución de respaldo es tan buena como su capacidad para restaurar los datos, pero las pruebas siguen siendo inconsistentes en todas las organizaciones.
- Solo el 15% de las empresas realizan pruebas de respaldo diariaslo que significa que la mayoría funciona con un nivel de riesgo que podría poner en peligro la recuperación en una crisis.
- Las pruebas de recuperación de desastres (DR) van más allá de solo verificar las copias de seguridad: implica evaluar las ubicaciones de recuperación, los plazos y la efectividad. Mientras Alrededor del 20% de las empresas realizan pruebas DR semanalmente y otra prueba del 23% mensualmenteel resto prueba de manera irregular o no en absoluto, dejándolos sin preparación para escenarios de recuperación del mundo real.
Tendencia #3: La mayoría de las empresas sobreestiman su preparación para la recuperación.
La falta de pruebas frecuentes es evidente cuando se observa tiempos de recuperación reales.
- Mientras está cerca de El 60% de las empresas creen que pueden recuperarse en un día, solo el 35% realmente lo hace.
- Alarmantemente, más de El 10% de las empresas ni siquiera saben cuánto tiempo tomaría recuperar sus datos SaaS críticos de negociossi pudieran recuperarlo en absoluto.
- Entre las empresas utilizando Los servicios públicos en la nube como Azure, casi el 90% se basan en herramientas nativas de protección de datos, pero que más del 60% de ellos carecen de verdaderas capacidades DR.
El dilema de la nube: abrazar el crecimiento sin sacrificar la protección
La nube ahora es la columna vertebral de la TI moderna, que impulsa todo, desde la infraestructura hasta la colaboración. Las empresas están adoptando rápidamente soluciones en la nube y SaaS para mejorar la flexibilidad y la escalabilidad, pero muchos están pasando por alto un factor crítico: la protección de datos.
Tendencia #1: La adopción de la nube continúa aumentando.
El cambio a las cargas de trabajo alojadas en la nube solo se fortalece, impulsado por la necesidad de agilidad y resiliencia.
- Más del 50% de las cargas de trabajo ahora están alojadas en la nubecon ese número se espera alcanzar el 61% en dos años.
La mayoría de las organizaciones ahora aprovechan las estrategias híbridas y multicloud para aumentar la flexibilidad y evitar la dependencia de un solo proveedor. Sin embargo, las brechas en la protección de datos de la nube y SaaS permanecen, poniendo en riesgo la información comercial crítica. En particular, las plataformas SaaS ahora sirven como la columna vertebral de las operaciones comerciales diarias, pero sin las estrategias de copia de seguridad correctas, estos datos siguen siendo vulnerables.
Tendencia #2: Las empresas pequeñas y medianas (SMB) prefieren el espacio de trabajo de Google, mientras que las empresas favorecen a Microsoft 365.
- Microsoft 365 domina el mercado, con más del 50% de organizaciones Confiar en ello para la colaboración y la productividad.
- Google Workspace (35%) Sigue siendo una opción superior también, particularmente entre las PYME.
- Microsoft 365 Entra ID (31%) y Dynamics (30%) Demuestre que las empresas también adoptan cada vez más productos especializados de Microsoft.
- Salesforce (25%) Ronda los cinco primeros.
Tendencia #3: Costo, compatibilidad de la carga de trabajo, bloqueo de proveedores y preocupaciones de seguridad son las mayores barreras para la migración de la nube.
Si bien la adopción de la nube continúa acelerando, las empresas aún enfrentan obstáculos importantes para garantizar una transición perfecta y asegurar sus datos.
Las lecciones aprendidas: lo que los líderes deben priorizar ahora
El Informe del Estado de Backup and Recovery 2025 revela que los brechas de seguridad críticas permanecen mientras aseguran datos locales, nubes, puntos finales y SaaS. Existe una creciente desconexión entre las inversiones de respaldo y la confianza de la recuperación real, con equipos de TI no están seguros de si pueden restaurar los datos cuando más importa. Sin un enfoque más resistente a la protección de datos, las empresas corren el riesgo de tiempo de inactividad prolongado, pérdidas financieras drásticas y violaciones de datos irreversibles.
¿Ha considerado cuánto podría costarle una interrupción por minuto? Según las interrupciones de TI: Costos y el informe de contención de 2024, el costo promedio del tiempo de inactividad no planificado es de $ 14,056 por minuto por organización.
Echemos un vistazo más de cerca al desglose de los costos de tiempo de inactividad en diferentes tamaños de negocios.
La continuidad del negocio depende de una recuperación más rápida y resistente. Sin embargo, muchas organizaciones no están tan preparadas como piensan. Para minimizar el tiempo de inactividad y las pérdidas financieras, los líderes de TI deben repensar su enfoque para BCDR. Una estrategia moderna de BCDR va más allá de la copia de seguridad básica, incorporando soluciones de seguridad, automatización y nube híbridas de múltiples capas para fortalecer la resiliencia y garantizar la continuidad del negocio contra las sofisticadas cibernétricas de la actualidad.
Sin embargo, la protección por sí sola no es suficiente. Sin pruebas regulares, las organizaciones se quedan adivinando si sus planes de recuperación se mantendrán en una crisis real. Las pruebas de respaldo y recuperación de desastres más frecuentes aseguran que los objetivos de recuperación se cumplan cuando más importa. La automatización juega un papel clave allí. Al automatizar las pruebas, los equipos de TI pueden verificar continuamente su capacidad para restaurar los datos dentro de los plazos requeridos, todo sin interrumpir el entorno de producción. Esto elimina la carga manual y proporciona información real sobre la preparación para la recuperación.
Al mismo tiempo, los controles de seguridad más fuertes también son esenciales para proteger los entornos de respaldo del acceso no autorizado. Casi el 94% de las víctimas de ransomware tienen sus copias de seguridad dirigidas por atacantes, lo que les deja sin otra opción que pagar el rescate para recuperar su acceso. En ese frente, mejorar la gestión de las credenciales y hacer cumplir los controles de acceso más estrictos puede ayudar a evitar que los actores maliciosos accedan a la infraestructura de respaldo.
Pensamientos finales: El futuro de BCDR comienza ahora
El paisaje de TI está cambiando, y con él, los riesgos están aumentando. A medida que las empresas empujan más hacia la nube y dependen más de las aplicaciones SaaS, sus estrategias de respaldo y recuperación de desastres deben evolucionar con la misma rapidez. Los cibercíbulas son más avanzados, el tiempo de inactividad es más costoso y las organizaciones ya no pueden permitirse tratar la copia de seguridad como una ocurrencia tardía. Para mantener el ritmo de esta nueva realidad, las empresas deben reevaluar su enfoque y fortalecer sus defensas contra las crecientes amenazas que podrían detener las operaciones.
Para los equipos de TI y los MSP, las ideas del estado de respaldo y recuperación del Informe 2025 proporcionan una hoja de ruta clara para evaluar las vulnerabilidades y mejorar la resiliencia antes de que los golpes de desastre. Descargue el informe completo ahora Para comparar su estrategia, descubrir brechas críticas y construir un plan BCDR más fuerte y más confiable para el futuro.