Con una decisión tan esperada en el asentamiento del caso de la Cámara que se espera esta semana, los deportes universitarios están en el precipicio de una revisión importante.
Si bien la jueza Claudia Ann Wilken aún necesita emitir una aprobación final sobre el tan esperado acuerdo, se espera que llegue una decisión en el futuro cercano.
Los cambios llegarán rápidamente a la forma en que el trabajo de los deportes universitarios se formaliza si se formaliza el acuerdo. Lo más destacado entre ellos será un cambio en cómo funciona la aplicación, ya que la NCAA ya no estará a cargo de la aplicación tradicional, y un CEO pronto se establecerá con poderes que nunca existieron antes.
El CEO de la nueva organización de cumplimiento de la universidad, la Comisión de Deportes College, tendrá la última palabra para repartir castigos y decidir cuándo se han violado las reglas, según fuentes, un nivel de poder singular que nunca existió durante la era de la NCAA de luchar para hacer cumplir sus reglas.
Se espera que la contratación del CEO llegue rápidamente después de que se finalice el asentamiento de la casa y ha sido encabezado por los comisionados de Power 4 de la SEC, Big Ten, Big 12 y ACC. Su elección para liderar la nueva agencia se convertirá rápidamente en una de las personas más poderosas e influyentes en los deportes universitarios. La contratación de un nuevo CEO de la Comisión de Deportes College ya está en el proceso, según fuentes de ESPN. La realización del proceso de búsqueda antes de que se pueda crear oficialmente el trabajo es indicativo de cuán rápido toda la industria de mil millones de dólares tendrá que transformarse antes de que los juegos se vuelvan a jugar en agosto. No puede pasar nada formalmente hasta la decisión del juez, pero el proceso está en marcha.
El CEO de la Comisión será una de las caras de esta nueva era del atletismo universitario. Las fuentes le han dicho a ESPN que espere que la persona provenga de un atletismo universitario externo y que no sea un nombre familiar para los fanáticos de los deportes universitarios. Se espera que el CEO haga siete cifras y, una vez que el acuerdo esté en su lugar y el proceso de contratación esté completo, tendrá una autoridad significativa.
«Todas las instituciones tendrán nuevos acuerdos de membresía que todos estamos de acuerdo con estas nuevas reglas», dijo una fuente de la industria familiarizada con el proceso. «El CEO tendrá la responsabilidad de asegurarse de que todo se aplique y que el modelo de gobierno sea sólido. Es un papel crítico para el futuro de los deportes universitarios y el fútbol universitario».
Se espera que el CEO informe a una junta, que se espera que incluya a los comisionados de la Conferencia de Power. El CEO también estará a cargo de ejecutar esencialmente los sistemas que se han implementado: el software LBI y la firma de contabilidad Deloitte se han alineado para manejar la gestión de tapa salarial y para administrar la casa de limpieza para el nombre, la imagen y la imagen.
Con la NCAA ya no está involucrada con la aplicación tradicional, marcará un cambio distinto de la industria. (La NCAA aún se ocupará de problemas como académicos y elegibilidad).
Según las fuentes, una visión de cómo podría ser el papel de este líder, y el alcance de los poderes del puesto, se ilustra en los borradores de los llamados documentos de la asociación que se espera que todas las escuelas firmen para formalizar la nueva entidad de aplicación. Básicamente, las escuelas deben estar de acuerdo en que seguirán las reglas.
Si bien las fuentes advierten que los documentos que se han circulado aún están en el escenario del fragmento, las fuentes dicen que el borrador incluye el lenguaje de que el CEO hará «hallazgos y determinaciones de hechos finales» sobre las violaciones de las reglas. El CEO también «impondrá tales multas, sanciones u otras sanciones según corresponda» de acuerdo con las reglas.
Las escuelas tienen que aceptar estas resoluciones «como finales», con la excepción si una escuela o atleta quiere desafiar la disciplina. Serían requeridos, según fuentes, «participar en el proceso de arbitraje», que se espera que sea el único recurso.
Según las fuentes, cuando los casos terminan en arbitraje, bajo los procedimientos que rigen el arbitraje, el poder de citación es una opción potencial a través del proceso de descubrimiento, una autoridad que no estaba disponible durante las investigaciones de la NCAA.
Como los deportes universitarios han en zigza a donde están gracias a la dirección de innumerables demandas y fallos, el Acuerdo de la Asociación también podría incluir una cláusula en la que las escuelas «acuerden renunciar a cualquier derecho a un juicio con jurado con respecto a todas las disputas que surgen o relacionadas con este Acuerdo». Esa noción aún debería ser aceptada por todas las escuelas, y no se espera que evite demandas de entidades fuera de las escuelas.
Vale la pena señalar que las demandas que han traído cambios importantes a las reglas de la NCAA en los últimos años han comenzado con los fiscales generales o con los atletas. Se espera que el Congreso todavía sea necesario para ayudar a crear un marco legal para que el nuevo sistema funcione sin ser tropezado por el mosaico actual de las leyes estatales.
La aplicación ha sido durante mucho tiempo una espina para la NCAA, que ahora está descargando uno de sus departamentos más controvertidos y menos efectivos. Todas las escuelas están de acuerdo con la aplicación como un ideal, pero los problemas llegan una vez que la aplicación se promulga en ellos o sus atletas.
Pocos entrenadores de esta generación han visto la aplicación de la NCAA como una amenaza efectiva para seguir las reglas.
«Todo comienza con la aplicación, y he dicho esto durante mucho tiempo, ‘hasta que tengamos un brazo de aplicación de la aplicación en su lugar, siempre trabajaremos de lado'», dijo recientemente el entrenador del estado de Ohio, Ryan Day, en el podcast «College Gameday». «Siento que antes de establecer una regla, antes de hacer algo, tenemos que colocar una estructura en el lugar donde podamos hacer cumplir las reglas dentro y fuera del campo».
La nueva organización parece tener plazos acelerados y un CEO altamente compensado para ser la cara de las decisiones. (La NCAA utilizó un comité de infracciones).
El tambor que conduce al asentamiento es indicativo de las últimas generaciones de comportamiento, ya que las escuelas se han apresurado a gastar fuera del límite esperado, con la carga frontal tan significativa que se espera que la lista de baloncesto mejor pagada tenga una compensación por un total de cerca de $ 20 millones y se espera que las listas de fútbol estén en el rango de $ 40 millones.
¿Las escuelas se alinearán una vez que las reglas se pongan en su lugar? ¿La amenaza de la aplicación será suficiente para establecerse en el paisaje? Es difícil para los entrenadores imaginar los salarios de los jugadores que van hacia atrás para 2026.
El último elemento disuasorio será sanciones rígidas y consistentes para disuadir el comportamiento que rompe las reglas, que han sido esquivas históricamente debido a la falta de destreza de aplicación de la NCAA y el largo proceso de aplicación.
Purdue Ad Mike Bobinski le dijo a ESPN en marzo que los castigos deben «dejar una marca», y mencionó las sanciones de Bountygate de los Santos de Nueva Orleans como un ejemplo del tipo de castigo que cambió el comportamiento. (El entonces entrenador de Saints, Sean Payton, fue suspendido durante toda la temporada 2012 como parte de las multas).
«Hemos arruinado esto ahora hasta el punto en que tenemos que estar dispuestos a dibujar una línea en la arena, y eso creará algo de dolor», dijo Bobinski. «No hay dos formas al respecto, y descubriremos quién va a insistir en pasar por encima de la línea. Pero si lo hacen, tienes que lidiar con eso con fuerza y rápido».
Agregó que el Big Ten ha pensado mucho en esto, ya que dijo que la mentalidad debe cambiarse a donde los entrenadores y los programas no pueden considerar romper las reglas «que vale la pena».
Bobinski agregó: «La gente está trabajando duro en esto. Eso no significa que sea fácil o que se aceptará desde el principio, pero me gustaría pensar que tenemos la oportunidad al menos de hacerlo bien».
El reportero de ESPN Dan Murphy contribuyó.