El presidente acusó al bufete de abogados de armarse el sistema legal y socavar la integridad electoral.
Un juez federal ha emitido una orden de restricción temporal que bloquea la administración Trump para hacer cumplir las disposiciones clave de una orden ejecutiva dirigida a un firma de abogados prominente Susman Godfrey.
El fallo significa que por ahora, la administración no puede proceder con las directivas destinadas a cortar el acceso de la empresa a edificios federales y revisar y terminar sus contratos gubernamentales.
La orden del Presidente suspendió las autorizaciones de seguridad en poder de los empleados de Susman Godfrey y les prohibió a las agencias gubernamentales contratar a los empleados actuales de la empresa a menos que obtengan permiso. Los contratos de Susman con el gobierno también fueron despedidos.
«He determinado que la acción es necesaria para abordar los riesgos significativos, la conducta atroz y los conflictos de intereses asociados con Susman Godfrey», escribió el presidente en la orden, que fue parte de una campaña más amplia de Trump contra firmas de abogados que acusó de tales prácticas.
Susman Godfrey alegó que la orden de Trump tenía la intención de castigar a la firma por su defensa legal, incluidos los litigios de alto perfil en nombre de los sistemas de votación de Dominion y funcionarios electorales estatales contra aquellos que cuestionaron los resultados electorales de 2020.
La orden de Trump «viola descaradamente el debido proceso y los principios de igualdad de protección, incluso al imponer consecuencias graves sin previo aviso o cualquier oportunidad de ser escuchado; utilizando un lenguaje vago que no informa a Susman o sus clientes sobre qué conducta dio lugar a las sanciones sin precedentes de la orden y cómo se aplican esas santificaciones; y se señalan a Susman en función de su representación de los clientes desfavorecidos y el abogado de las causas desapegadas», estados en el estado de la ley, los abogados de la ley de los recuerdos de sus solicitaciones de su solicitud de la solicitud de su solicitud de la solicitud de los clientes temporizados de la abogada de la ley «, los estados de la ley de la ley de los Santumnos de la firma de la ley. orden de restricción.
Susman también alegó que la orden de Trump viola el derecho de la Quinta Enmienda de sus clientes a aconsejar, socava la independencia judicial y va en contra del principio de separación de poderes.
«Susman sufrirá un daño irreparable en ausencia de alivio inmediato, tanto porque la violación continua de sus derechos constitucionales es irreparable y porque la orden se propone empañar la reputación de Susman, dañar permanentemente sus relaciones con los clientes e infligir daño económico», escribió el bufete de abogados.
El tribunal parecía estar de acuerdo, al menos por ahora, según la entrada de minuto del tribunal. El texto del fallo de Alikhan aún no se ha lanzado en su totalidad.
El fallo se produjo después de argumentos orales de ambos lados durante una audiencia de emergencia en Washington.
El Departamento de Justicia, que representó a la administración Trump en el caso, se le ordenó presentar un informe de estado antes del 16 de abril que detalla los pasos tomados para cumplir con la orden judicial. Un informe de estado conjunto que describe un horario informativo propuesto también se deba el mismo día.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios y si tiene la intención de apelar.