A pesar del cronograma diplomático establecido por Estados Unidos, la situación de seguridad sobre el terreno sigue siendo tensa. Crédito de la foto: Joshua Sukoff/Shutterstock
Estados Unidos ha fijado como fecha límite junio de 2026 para que Ucrania y Rusia lleguen a un acuerdo para poner fin a su guerra de casi cuatro años, anunció el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy el 7 de febrero. La medida refleja un impulso diplomático intensificado por parte de Washington para asegurar un fin negociado al conflicto en medio de conversaciones estancadas y combates continuos.
En una conferencia de prensa en Kiev, Zelenskyy dijo que funcionarios estadounidenses han propuesto que ambas partes trabajen para lograr un acuerdo de paz “a principios de este verano”, con la expectativa de que la administración Trump ejerza presión tanto sobre Ucrania como sobre Rusia si el progreso se estanca.
Próxima ronda de conversaciones trilaterales previstas
Zelenskyy confirmó que Kiev aceptó una invitación para asistir a la próxima ronda de conversaciones de paz trilaterales entre Estados Unidos, Ucrania y Rusia, que probablemente tendrá lugar en Miami en los próximos días. Describió la propuesta de Estados Unidos como un cronograma claro de eventos que conducen a la fecha límite de junio, un cronograma que los funcionarios esperan que dé un nuevo impulso a las negociaciones.
Las conversaciones previstas siguen a varias rondas de diplomacia mediadas por representantes de Estados Unidos, pero hasta ahora sin un avance decisivo. Las discusiones anteriores en Abu Dabi terminaron con expectativas disminuidas, ya que ambas partes mantuvieron posiciones que siguen muy alejadas, particularmente en cuestiones territoriales y de seguridad.
Persisten posiciones opuestas sobre cuestiones fundamentales
Uno de los puntos conflictivos más difíciles sigue siendo la demanda de Rusia de que Ucrania se retire de la región de Donbass, que comprende Donetsk y Luhansk, donde los separatistas respaldados por Moscú controlaron un territorio significativo en 2014. Ucrania ha rechazado repetidamente cualquier término que requiera ceder el control de esta región, diciendo que tal concesión violaría su soberanía y su mandato constitucional.
Otros temas que complican las conversaciones incluyen el destino de áreas estratégicamente importantes, como la planta nuclear de Zaporizhzhia, controlada por Rusia, y desacuerdos sobre los mecanismos para hacer cumplir cualquier alto el fuego o acuerdo de paz. Zelenskyy dijo que los negociadores reservarán los “temas más desafiantes” para una discusión más detallada en futuras reuniones.
Planes de presión y diplomacia estadounidense
Según Zelenskyy, los funcionarios estadounidenses han enfatizado la importancia de un cronograma estructurado destinado a lograr la paz para junio. La administración Trump no ha delineado las medidas específicas que tomaría si se incumple el plazo, pero destacados diplomáticos y formuladores de políticas estadounidenses han sugerido que se podría aplicar presión diplomática, económica y política tanto a Kiev como a Moscú para alentar el cumplimiento del cronograma.
Si bien esa presión podría incluir la amenaza de sanciones o ajustes a las relaciones bilaterales, los detalles exactos no se han revelado públicamente. Un portavoz del gobierno estadounidense confirmó que Washington está comprometido con un acuerdo negociado.
Contexto de hostilidades en medio del aplazamiento del plazo
El llamado a fijar una fecha límite en junio se produce mientras la guerra continúa sin cesar y las fuerzas rusas lanzan repetidos ataques contra la infraestructura ucraniana. Zelenskyy informó que Rusia llevó a cabo más de 400 ataques con drones y alrededor de 40 ataques con misiles durante la noche, apuntando a la red energética de Ucrania y obligando a varias plantas de energía a reducir la producción. Estos ataques han exacerbado la escasez de energía y los apagones prolongados que afectan a amplias regiones.
A pesar del cronograma diplomático establecido por Estados Unidos, la situación de seguridad sobre el terreno sigue siendo tensa. Los funcionarios ucranianos dicen que el alto ritmo de los ataques rusos subraya el desafío de traducir las negociaciones en una reducción inmediata de las hostilidades. Muchas ciudades y regiones de primera línea de Ucrania siguen enfrentándose a bombardeos aéreos y de artillería, lo que complica tanto las operaciones militares como la vida civil.
Reacciones nacionales e internacionales
Las reacciones internacionales al plazo de junio de Estados Unidos han sido mixtas. Algunos líderes europeos han acogido con satisfacción los esfuerzos para revitalizar las conversaciones de paz y han prometido apoyo político y logístico para las próximas negociaciones. Otros han instado a la cautela, señalando que los cronogramas y plazos anteriores, incluidas propuestas anteriores y promesas diplomáticas de alto perfil, no han producido resultados concretos.
En Ucrania, Zelenskyy ha reconocido que el plazo refleja tanto la urgencia diplomática como los intereses geopolíticos más amplios de Estados Unidos, incluidas consideraciones políticas internas. Señaló que el calendario electoral de Washington y las prioridades cambiantes pueden influir en la intensidad del compromiso estadounidense en el proceso de paz.
Mirando hacia junio
A medida que se acerca junio, diplomáticos y analistas dicen que el éxito del cronograma de Estados Unidos depende de si ambas partes pueden llegar a compromisos significativos sobre cuestiones estratégicas fundamentales. Esto incluye posibles acuerdos sobre integridad territorial, garantías de seguridad y el futuro estatus político de las regiones en disputa.
Por ahora, los funcionarios involucrados en las negociaciones expresan un optimismo cauteloso de que las conversaciones trilaterales estructuradas podrían hacer avanzar las discusiones. Se espera que las próximas semanas sean críticas mientras las partes interesadas trabajan para definir los parámetros de cualquier acuerdo de paz duradero, incluso cuando el campo de batalla continúa siendo testigo de intensos combates.
Sigue siendo incierto si el plazo de junio producirá un acuerdo de paz integral, pero el establecimiento de un calendario claro representa una escalada significativa en los esfuerzos internacionales para resolver lo que se ha convertido en el conflicto más destructivo de Europa en décadas.