Si bien los reguladores federales deben hacerse a un lado, los analistas le dicen a un panel del Senado, el Congreso debe garantizar que Doge no bloquee el dinero asignado.
Las agencias federales deben ceder la autoridad de permisos primarios para clasificar qué wells son adecuados para el secuestro de carbono y en la regulación de proyectos de captura de carbono a gran escala, dijeron tres expertos al Comité de Obras Públicas y Medio Ambiente del Senado el 12 de febrero.
Citó específicamente el «compromiso condicional» de $ 1 mil millones de Monolith para un proyecto de utilización de carbono de Nebraska que podría quedarse en el camino sin que el gobierno federal cumpla con sus compromisos.
«Para decirlo sucintamente, con una congelación, con un retraso en estos fondos, la probabilidad de que estos proyectos lleguen a la operación completa es increíblemente dudosa», dijo Cavanaugh.
La captura de carbono, la utilización y el almacenamiento (CCUS), es el proceso de captura de dióxido de carbono a partir de una gran fuente puntual, como una planta de energía o una instalación industrial, y reutilizarlo como una fuente de energía secundaria o «secuestrar» a la profundidad bajo tierra Evite que se filtre en la atmósfera, donde es el propulsor principal para el calentamiento global.
El proceso de evolución aún no ha demostrado ser comercialmente viable todavía, y los críticos argumentan que es un esquivo de la industria de los combustibles fósiles para evitar controles de emisiones y retener su participación en el mercado contra el avance de las tecnologías de energía renovable.
El presidente del Comité del Medio Ambiente del Senado y las Obras Públicas, la senadora Shelley Moore Capito (RW.V.) dijo que entre sus prioridades es retener las asignaciones autorizadas y galvanizar la implementación de la Ley de Uso de TI, citando «problemas significativos con su implementación que han retrasado el despliegue y el despliegue y El desarrollo de las CCU «.
El Midwest Carbon Express es una red de 2,000 millas de tuberías de captura de carbono propuestas por Summit Carbon Solutions. Cortesía de las soluciones de carbono de la cumbre
Toma el dinero, deja las regs
El proyecto de ley requiere que el Consejo de Calidad Ambiental (CEQ) establezca orientación para los proyectos de CCU y los desarrolladores y operadores de tuberías de CO2, reunir a los grupos de trabajo para obtener aportes de diferentes grupos de experiencia y expandir el crédito fiscal 45Q para proporcionar certeza a las empresas de servicios públicos.
Capito dijo que la EPA bajo la administración Biden no logró lograr estos puntos de referencia, señalando que no hay «vía clara para acelerar el permiso para estos proyectos», las primeras fuerzas de trabajo de CCUS no estaban autorizadas hasta abril de 2024, y la agencia solo aprobó dos bien la clase VI bien Proyectos en los últimos cuatro años.
Connor citó tres razones por las cuales la Ley de Crédito y Uso de TI 45Q no ha acelerado el desarrollo de las CCU, incluido el costo de modernizar las plantas de generación de electricidad de tamaño de servicios públicos, los costos asociados con el permiso de la tubería de CO2, que casi siempre atraen la oposición pública, y los largos tiempos de ventaja y los tiempos de ventaja y los tiempos de ventaja y los tiempos de ventaja Retrasos para permitir proyectos de almacenamiento de Clase VI a nivel federal.
“Espero que todos puedan estar de acuerdo en que este proceso es ineficiente y debe mejorarse. Los estados están mejor posicionados para regular estas actividades ”, dijo Connor. «Los estados tienen un marco más amplio a considerar, además de las protecciones ambientales ofrecidas por las reglas de la Clase VI, como la promoción del desarrollo del almacenamiento geológico de CO2».
El senador Pete Ricketts (R-Neb.), Que sirvió dos mandatos como gobernador de Nebraska antes de ser elegido para el Senado en 2022, dijo que sabía de una compañía de biocombustibles de Nebraska que ha estado esperando 33 meses por un permiso que la EPA dijo que entregaría Menos de 24 meses.
«Tal vez esta es una de las razones por las cuales otras compañías no saltan. Si solo tienes ocho pozos de Clase VI permitido y hay 161 esperando, ¿por qué saltaría sobre esto? ¿Bien?» dijo. “La EPA tiene que ponerlo en marcha. Esto es solo inaceptable «.
Cuando se trata de CCUS, y a una variedad de tecnologías energéticas emergentes, el tiempo no es solo dinero, es el destino, dijo Connor.
«Para asumir este desafío, necesitamos regímenes de permisos claros, fondos y asociaciones público-privadas para implementar estas tecnologías de gestión de carbono necesarias», dijo. “Si no implementamos esta tecnología, China lo hará. China disfrutará del desarrollo económico, cientos de miles de empleos y un ambiente más saludable.
«El futuro, como siempre», agregó, «es una opción de política».