El tribunal dijo que el estado no proporcionó suficiente evidencia para mostrar que las prohibiciones de armas de fuego para los jóvenes de 18 a 20 años eran consistentes con los ‘análogos históricos’.
La Corte Suprema de los Estados Unidos se negó el lunes a escuchar una apelación del Estado de Minnesota pidiendo al Tribunal Superior que resucite su ley, lo que prohíbe a los adultos menores de 21 años obtener un permiso para llevar un arma de fuego en público.
El Tribunal Federal de Apelaciones de St. Louis señaló que la Segunda Enmienda no establece un límite de edad y, en general, permite que los adultos jóvenes ordinarios respetuosos de la ley tengan y tengan armas de fuego.
«Si la regulación es consistente con la tradición histórica de la regulación de armas de fuego de la nación, no infringe el derecho de la gente», declaró el fallo. «Si no, entonces la regulación infringe incorrectamente el derecho individual de mantener y portar armas».
En el caso de Bruen, también llamado Asociación de Rifles y Pistola del Estado de Nueva York v. Bruen, la Corte Suprema dictaminó contra el estado de Nueva York y declaró que su ley de transporte oculta, que exige al individuo que tenga una necesidad especial de autoprotección, era inconstitucional. El requisito del estado no era consistente con las tradiciones de las leyes de armas de fuego de los Estados Unidos, encontró.
El estado tampoco respaldó las afirmaciones «que los jóvenes de 18 a 20 años presentan un peligro para el público … con suficiente evidencia», escribió el Tribunal de Apelaciones, y agregó que usar estadísticas recientes de datos del crimen «sería una exageración para decir que un joven de 18 años ‘plantea una clara amenaza de violencia física a otro».
El caso, vale v. Jacobson, «presenta el vehículo perfecto para que la Corte Suprema aborde este tema increíblemente importante y sostenga que todos los adultos pacíficos tienen derecho a mantener y llevar armas», dijo el presidente del grupo, Brandon Combs, en un comunicado de marzo.
El lunes, la Corte Suprema también rechazó un desafío separado que involucró la prohibición de la Universidad de Michigan de tener armas en el campus, dejando intactos las restricciones.
Otros casos que involucran leyes que restringen las armas para adultos menores de 21 años han visto resultados mixtos en los últimos meses. Un tribunal de apelaciones en Nueva Orleans anuló una ley federal que exigió que los adultos jóvenes tengan 21 años que compraran pistolas, mientras que un juez en febrero declinó bloquear la prohibición de Hawai de posesión de armas para los jóvenes de 18 a 20 años.
El 7 de abril, la Corte Suprema rechazó un desafío a las restricciones de armas que Nueva York adoptó después del fallo de Bruen. En otro caso relacionado con la armas, el Tribunal el 26 de marzo confirmó una regulación federal dirigida a «armas fantasmas», aunque ese fallo no se centró en cuestiones de la Segunda Enmienda.
Reuters contribuyó a este informe.