Juegos mentales: por qué los estados de EE. UU. Están corriendo para prohibir las fichas cerebrales antes de que alguien los solicite. Microchip subdérmico visible debajo de la piel en la base del cuello de una niña, ilustrando la tecnología implantable emergente. Crédito: Oleksii Halutva, Shutterstock.
Todavía no han llegado a su centro de trabajo local, pero los legisladores estadounidenses ya están golpeando la puerta a implantes de microchip humanos obligatorios, antes de que una sola compañía haya pedido que lo atraviese.
13 Los estados de EE. UU. Ahora han promulgado prohibiciones preventivas preventivas sobre los implantes de microchip obligatorios para los trabajadores, con más probabilidades de seguir. Estos chips, a menudo insertados debajo de la piel, son el objetivo principal de la legislación actual, no implantes cerebrales, que todavía están en gran medida en el ámbito médico experimental. Nadie está obligando a nadie a astillarse, pero. Pero los legisladores están sonando la alarma ahora, antes de que Big Tech o el gobierno obtengan alguna idea brillante.
«La tecnología está corriendo por delante, y seríamos tontos para no seguir el ritmo de los peligros», dijo el senador de Mississippi Kevin Blackwell, cuyo proyecto de ley para prohibir las fichas obligatorias de empleadores aprobaron a pesar de la evidencia cero de que ocurran en su estado.
El Consejo Carnegie para la Ética en Asuntos Internacionales recientemente dejó caer un informe con un título tan sutil como un Zap neural: «El surgimiento de las prohibiciones preventivas en los implantes de microchip humanos». Graba cómo los formuladores de políticas están luchando para legislar contra un futuro donde el seguimiento de su personal podría ser tan fácil como escanear su mano.
Aquí está la cosa: más de 50,000 personas en todo el mundo ya han recibido voluntariamente microchips subdérmicos: TETINY TECH del tamaño de un grano de arroz, resbalados debajo de la piel para actuar como tarjetas de crédito sin contacto, pases de gimnasia, tarjetas de visita digital. Suecia, como era de esperar, lidera la carga.
Pero esta tendencia tecnológica no es solo una novedad nórdica hipster. Es un campo de batalla de ética, privacidad y poder. Y está lejos de ser inofensivo que muchos discuten.
Distinción importante: Estos implantes subdérmicos se sientan justo debajo de la piel y no interactúan con el cerebro. No son lo mismo que las chips cerebrales, que se implantan en el cráneo e interactúan directamente con la actividad neuronal. Los riesgos y las apuestas son mucho más altos con las interfaces cerebrales.
DIY Cyborgs y la escena de chips underground
Mientras tanto, en el Salvaje Oeste De Biohacking, «Grindfest» en California se ha convertido en la Comic-Con para Cyborgs. Magician Anastasia Synn tiene el récord mundial de Guinness para la mayoría de los implantes: 52 y contando. Ella las usa para desbloquear puertas, reproducir videos y llevar las cenizas de su marido difunto.
«Lo que todos quieren es Neuralink», dijo Synn a ABC News. «Pero Elon no lo abrirá como nosotros».
Otros están probando las uñas LED, los ojos láser protésicos e implantes magnéticos que les permiten sentir cables vivos. Un asistente llamó a la reunión «Biohacker Disneyland».
Pero incluso aquí, el peligro se avecina. Implantes de bricolaje infección por riesgo, inflamación, incluso MRI incompatibilidad. Algunas chips llevan videos conmemorativos; Otros abren puertas de coche. Todos plantean la pregunta: solo porque puedes convertirte en una máquina parcial, ¿deberías?
Ingrese Elon Musk: The Chip Kingpin con un plan para actualizar su cerebro
Por supuesto, cualquier mención de implantes conduce directamente a Elón Almizcleque no solo sueña con autos autónomos, y Robots de embarazo Pero humanos de mejor momento.
Su compañía Neuralink ya ha implantado chips cerebrales en pacientes con prueba, prometiendo un futuro en el que las personas podrían comunicarse, trabajar o interactuar usando solo sus pensamientos, un cambio de juego para aquellos con parálisis o discapacidades graves. Esta realidad no está tan lejos como podemos pensar.
Ingrese a Noland Arbaugh, el primer sujeto de prueba humana de Neuralink. Paralizó de los hombros después de un accidente de buceo, Arbaugh fue noticia por jugar videojuegos usando nada más que sus pensamientos.
«No debería ser posible, pero lo es», dijo a la BBC, sonriendo desde su cama de hospital. Su chip neuralink le permite mover un cursor con pura capacidad intelectual.
¿Spy-Fi o Spyware? El lado más oscuro del control mental
Entonces, ¿cuál es la captura? Bueno, hay más de uno.
Expertos en seguridad están advirtiendo que las interfaces del cerebro (BCIS) podrían ser pirateadas, secuestradas o extraídas para sus datos más íntimos, sus pensamientos. Los investigadores ya han demostrado que el malware se puede transmitir a través de NFC. Un paciente incluso admitió que su neuralink podría ser pirateado teóricamente.
Y si cree que es inquietante, considere esto: ¿qué sucede cuando los datos del cerebro se venden a los anunciantes? O citando en la corte? O mal usado por regímenes deshonestos?
Anil Seth, profesor de neurociencia en la Universidad de Sussex, lo expresó sin rodeos: “Una vez que tienes acceso a cosas dentro de tu cabeza, allí en realidad no es otra barrera para la privacidad personal «. (BBC)
China entra en la lectura mental carrera
Para no quedarse atrás, China está cobrando por delante con su propio Programa de chips cerebrales. Neucyber y el Instituto Chino para la Investigación del Cerebro han implantado su chip «Beinao No.1» en tres pacientes, con planes para 10 más este año.
Su objetivo? Para superar a Musk en el volumen de datos puro. Los medios estatales transmitieron con orgullo a los pacientes vertiendo agua usando armas robóticas guiadas por el pensamiento.
Esta es la guerra tecnológica que se encuentra con BrainPower, la carrera para controlar no solo los datos en su teléfono, sino también los impulsos en su cráneo.
Europa se une a la mente juegos
Mientras Estados Unidos y China luchan por la supremacía de Neurotech, Europa no está inactiva.
En el Reino Unido, los investigadores del NHS han lanzado un ensayo clínico de £ 6.5 millones utilizando implantes cerebrales basados en ultrasonido para tratar la depresión, el TOC y la adicción. Apodado un «BCI no invasivo», es el primero de su tipo: ciencia ficción, parte de la salvación.
En todo el canal, la neuroelectrónica de arcén de España está probando chips cerebrales de grafeno que decodifican las señales con una precisión increíble. Mientras tanto, el proyecto «Brain-on-a-Chip» de Portugal está ayudando a los científicos a probar los tratamientos de Alzheimer en microchips que imitan la mente humana.
Y en un mundo primero, un niño británico de 13 años recibió un implante cerebral para tratar la epilepsia, reduciendo sus convulsiones en un 80%. El chip? Un neuroestimulador de bolsillo que se vuelve a equilibrar el tálamo.
Del grafeno quirúrgico de la Universidad de Manchester implante, Para la tecnología de la retina que restaura la vista, Europa está avanzando en negrita, pero sin la exageración de Silicon Valley.
UE y Reino Unido Brace para un enfrentamiento legal
Mientras que el mundo tecnológico se prepara para enchufarnos, los legisladores europeos están colocando los firewalls legales también.
En Bruselas, la UE está presionando para que las nuevas leyes protejan las neurorrocues, incluida la privacidad mental, la libertad cognitiva y la integridad psicológica. El Consejo de Europa ha ido tan lejos como para recomendar marcos legales vinculantes a detener Abuso futuro de la neurotecnología.
Mientras tanto, el Reino Unido está tomando medidas propias. Si bien ninguna ley actualmente exige implantes de microchip, la Ley de Protección de Datos de 2018 y las leyes de empleo existentes ya ofrecen algunas salvaguardas. El Congreso de la Unión de Comercio (TUC) ha elevado las banderas rojas sobre la idea de vigilancia en el lugar de trabajo a través de microchips, y el gobierno ha dejado en claro que no tiene planes de implantar ciudadanos.
¿En cuanto a la privacidad? El GDPR y su contraparte del Reino Unido ya son estirar sus músculos para cubrir implantables técnico. Cualquier empleador que piense en apagar a su personal tuviera una mejor preparación para el retroceso legal.
Entonces, si bien nadie se está astillando por la fuerza en Europa o en el Reino Unido, las barricadas legales se están construyendo rápidamente, antes de que la tecnología pueda llamar.
Pero el verdadero campo de batalla puede no estar en oficinas o espacios públicos, podría estar detrás de las puertas del hospital. Lo que sucede cuando alguien en coma, o con severo declive cognitivo, se implantan «para su propio ¿Bueno «? Si no pueden dar su consentimiento, ¿quién decide? ¿Y cuánto tiempo hasta que» tratamiento «se desdibuja en la experimentación? Es un campo minado legal y ético que espera detonar.
Pensamientos finales: ¿Libertad, Futuro o Frankenstein?
Los implantes de microchip prometen milagros: el movimiento del movimiento, el tratamiento de enfermedades, incluso dando la autonomía digital discapacitada. Pero el mismo chip que le permite caminar nuevamente podría usarse algún día para rastrear cada uno de sus movimientos, o pensarse.
A medida que los países corren para implantar y regular, el mundo observa con asombro cauteloso. Una cosa está clara: el futuro está aquí. Es una guerra sobre la mente humana. Y en secreto ya ha comenzado.
La tecnología puede ser emocionante. ¿Pero las implicaciones? Suficiente para darle a alguien una pausa.
Entonces, antes de escanear su mano para ingresar a la oficina, pregúntese: ¿quién más está mirando?
Obtener más noticias tecnológicas.