lunes, diciembre 1, 2025

$ 3,000 en Shiba Inu en 2024: los resultados de un año están...

Una inversión en Shiba Inu realizada en...

Defensores de los Browns dicen que Jennings de los 49ers cruzó la línea...

CLEVELAND -- Varios defensores de los Browns,...

La IA china DeepSeek-R1 genera código inseguro cuando se le solicita mencionar al...

Una nueva investigación de CrowdStrike ha revelado...

Los ex funcionarios del Pentágono hablan después de ser colocados en licencia en medio de la investigación de fugas

PolíticaLos ex funcionarios del Pentágono hablan después de ser colocados en licencia en medio de la investigación de fugas

El trío, en un comunicado publicado por Dan Caldwell, dijo que todavía no entienden por qué fueron colocados de licencia.

Un trío de ex empleados del Pentágono habló el 19 de abril después de ser puesto en licencia esta semana en relación con una investigación en curso sobre fugas dentro del Departamento de Defensa.

Esta semana, un funcionario del Departamento de Defensa confirmó que Dan Caldwell, Colin Carroll y Darin Selnick fueron puestos en licencia administrativa durante una investigación de fuga en curso.

Llevando a la plataforma de redes sociales X el sábado, Caldwell publicó lo que describió como una declaración conjunta entre él, Carroll y Selnick, dirigiéndose a la reciente sacudida.

«Estamos increíblemente decepcionados por la forma en que terminó nuestro servicio en el Departamento de Defensa», comenzó la declaración.

Hasta esta semana, Caldwell había estado sirviendo como asesor del Secretario de Defensa Pete Hegseth. Selnick fue mencionado recientemente como el subdirector de gabinete de Hegseth. Carroll se desempeñó como Jefe de Gabinete del Secretario Adjunto de Defensa Stephen Feinberg.

«Los funcionarios del Pentágono no identificado han calumniado a nuestro personaje con ataques sin fundamento en nuestro camino por la puerta», continuó la publicación de Caldwell. «Los tres atendimos a nuestro país honorablemente en uniforme, para dos de nosotros, esto incluía implementaciones en las guerras en Irak y Afganistán. Y, según nuestro servicio colectivo, entendemos la importancia de la seguridad de la información y trabajamos todos los días para protegerlo».

Caldwell es un veterano del Cuerpo de Marines y recientemente trabajó para el grupo de expertos de seguridad nacional de las prioridades de defensa. Carroll también es un veterano marino que se desempeñó como oficial de inteligencia. Selnick es un oficial retirado de la Fuerza Aérea.

El Pentágono no ha ofrecido detalles sobre lo que llevó a que los tres hombres fueran retirados de sus puestos.

«En este momento, todavía no se nos ha dicho exactamente para qué nos investigaron, si todavía hay una investigación activa, o si había una investigación real de ‘fugas’ para empezar», agregó la publicación de las redes sociales de Caldwell.

La publicación en las redes sociales establece que los tres hombres siguen apoyando al presidente Donald Trump, al vicepresidente JD Vance y a los esfuerzos de su administración para «hacer que el Pentágono sea grande nuevamente y lograr la paz a través de la fuerza».

«Esperamos en el futuro apoyar esos esfuerzos en diferentes capacidades», concluye la declaración.

Caldwell parece haber estado involucrado tangencialmente en un episodio de filtración por separado el mes pasado.

En marzo, Hegseth enumeró a Caldwell como su punto de contacto preferido en un texto del grupo de señales en el que múltiples funcionarios de seguridad nacional de alto nivel de EE. UU. Discutieron los próximos planes para atacar a Yemen. El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Mike Waltz, ha aceptado la responsabilidad de agregar inadvertidamente al editor en jefe del Atlántico, Jeffrey Goldberg, al chat, dando al periodista algún conocimiento previo de un conjunto de ataques aéreos del 15 de marzo.
El 3 de abril, el inspector general interino del Pentágono, Steven A. Stebbins, anunció que su oficina revisaría el uso de Hegseth de la aplicación de mensajes de señal en el episodio de filtración, para determinar si el Secretario de Defensa siguió los procedimientos adecuados para salvaguardar la información de seguridad nacional confidencial.

Artículos más populares