Las acusaciones sugieren que Brigitte Macron es una mujer transgénero llamada Jean-Michel Trogenuxphoto Crédito: GYG Studio/Shutterstock
El presidente francés, Emmanuel Macron, y su esposa, Brigitte Macron, persiguen acciones legales en un tribunal de los Estados Unidos para contrarrestar las falsas afirmaciones de que Brigitte nació hombre. La demanda de difamación, presentada en el Tribunal Superior de Delaware en julio de 2025, se dirige al comentarista de derecha Candace Owens, quien ha propagado repetidamente la teoría de la conspiración en línea.
Las acusaciones, que sugieren que Brigitte Macron es una mujer transgénero llamada Jean-Michel Trogenux, han sido ampliamente desacreditados. Owens ha promovido estas afirmaciones a través de una serie de podcasts de ocho partes y otras publicaciones en las redes sociales, a pesar de su falta de base objetiva. El equipo legal de los Macrons sostiene que las declaraciones son falsas, difamatorias y han causado una angustia significativa. Los Macrons planean presentar pruebas científicas y fotográficas en la corte para refutar las afirmaciones. Su abogado, Tom Clare, dijo que la evidencia incluirá testimonio de expertos, así como fotografías personales de Brigitte Macron, incluidas imágenes que documentan sus embarazos y su papel criar a sus hijos. Clare señaló que si bien presentar dicha evidencia es emocionalmente exigente, es esencial para restaurar la verdad y defender el honor de Brigitte.
Owens ha argumentado que sus declaraciones están protegidas bajo la Primera Enmienda como libertad de expresión. Ella ha presentado una moción para desestimar el caso, cuestionando si el tribunal de Delaware tiene jurisdicción y desafía si los Macrons pueden demostrar que ella actuó con «malicia real», es decir, difundiendo a sabiendas información falsa o actuar con un desprecio imprudente por la verdad. El tribunal ahora necesitará evaluar estas cuestiones legales a medida que continúen los procedimientos. Este caso estadounidense sigue a acciones legales anteriores en Francia. En ese caso, Brigitte Macron y su hermano ganaron con éxito una demanda de difamación contra dos bloggers que difundieron los mismos rumores. Sin embargo, la decisión fue revocada en apelación en 2025 por motivos de libertad de expresión. La reversión llevó a los Macrons a realizar un recurso legal en los Estados Unidos, donde esperan responsabilizar a Owens por la circulación de información falsa.
La demanda de los Macrons busca daños compensatorios y punitivos no especificados. También tiene como objetivo enviar un mensaje más amplio sobre las consecuencias personales y públicas de la desinformación. El equipo legal de la pareja enfatiza la importancia de salvaguardar la reputación de las personas contra las teorías de conspiración sin fundamento, particularmente en una era en la que las plataformas digitales pueden amplificar los reclamos falsos a grandes audiencias.
Los observadores señalan que el caso destaca los desafíos que enfrentan las figuras públicas para contrarrestar la desinformación al equilibrar las protecciones legales para la libertad de expresión. También subraya el costo personal que pueden tomar tales afirmaciones, particularmente cuando se refieren a aspectos sensibles de la vida privada de un individuo.
A medida que se desarrollan los procedimientos, los Macrons siguen comprometidos a demostrar la falsedad de las acusaciones. Su estrategia legal se centra en proporcionar evidencia clara y convincente para refutar las afirmaciones y proteger la identidad pública y personal de Brigitte Macron.
El caso continúa atrayendo la atención a nivel internacional, reflejando debates más amplios sobre las responsabilidades de los influenciadores de las redes sociales, los límites de la libertad de expresión y los mecanismos disponibles para abordar información falsa en la era digital.