El fallo ha sido calificado de histórico tanto por la magnitud de los daños. Crédito de la foto: KrisCreative/Shutterstock
Meta ha confirmado ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que apelará una histórica sentencia judicial española que ordenó a la tecnológica pagar 542 millones de euros a un grupo de medios de comunicación españoles por competencia desleal.
La confirmación aparece en los últimos documentos regulatorios de Meta en los EE. UU., donde la compañía debe revelar importantes riesgos legales a los inversores. En el documento, Meta reconoce el fallo y afirma que ha interpuesto formalmente un recurso de apelación contra la decisión.
Sentencia histórica del Juzgado de lo Mercantil de Madrid
La sentencia fue dictada por el Juzgado de lo Mercantil número 15 de Madrid, que consideró que Meta había incurrido en prácticas de competencia desleal que perjudicaban a los medios de comunicación españoles. El caso se centró en el uso de datos personales por parte de Meta en servicios publicitarios, que el tribunal dictaminó que otorgaba a la empresa una ventaja comercial injusta.
La demanda fue presentada por una coalición de grupos de medios españoles, quienes argumentaron que Meta se había beneficiado económicamente de prácticas de datos que los medios de comunicación tradicionales tenían legalmente prohibido utilizar. El tribunal estuvo de acuerdo con este argumento y concedió una indemnización por un total de 542 millones de euros, lo que la convierte en una de las sentencias más cuantiosas de este tipo en España.
Divulgación a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
Meta reveló el fallo y su apelación en presentaciones presentadas a la SEC como parte de su obligación de informar a los accionistas sobre desarrollos legales importantes. En el documento, la empresa categoriza el caso español como parte de su exposición más amplia a demandas legales relacionadas con la competencia y el uso de datos en Europa.
El escrito confirma que Meta no acepta la sentencia y ha iniciado un proceso de apelación ante el sistema judicial español. Si bien la empresa no proporciona un argumento legal detallado en la presentación, deja claro que tiene la intención de impugnar tanto la conclusión de competencia desleal como la indemnización por daños y perjuicios otorgada.
Importancia para la industria mediática española
El fallo ha sido calificado de histórico debido tanto a la magnitud de los daños como a sus implicaciones para las relaciones entre las plataformas tecnológicas globales y las organizaciones de medios nacionales. Los editores españoles han argumentado durante mucho tiempo que las grandes plataformas digitales se benefician desproporcionadamente de la publicidad en línea y socavan los ingresos de los medios tradicionales.
La decisión del tribunal representa una importante victoria legal para los grupos de medios involucrados, reforzando las afirmaciones de que las empresas de tecnología no deberían poder utilizar datos personales de manera que distorsionen la competencia con los editores regulados.
Contexto legal más amplio para Meta en Europa
El caso español forma parte de un panorama legal y regulatorio más amplio al que se enfrenta Meta en toda Europa. La empresa ha sido objeto de múltiples investigaciones y desafíos legales relacionados con la ley de competencia, la protección de datos y las prácticas publicitarias.
Al incluir el fallo español en su presentación ante la SEC, Meta indica que considera el caso financiera y legalmente significativo. Dichas revelaciones son requeridas cuando pasivos potenciales podrían afectar materialmente la posición financiera de la empresa.
Proceso de apelación y próximos pasos
La apelación de Meta significa que el fallo aún no es definitivo. El proceso de apelación español podría durar varios años, durante los cuales la ejecución de las indemnizaciones podría quedar suspendida o sujeta a nuevas decisiones judiciales.
No hay un cronograma público sobre cuándo se escuchará la apelación. El resultado podría tener implicaciones más allá de España, particularmente si lo confirman tribunales superiores, ya que puede influir en cómo se aplica la ley de competencia a las grandes empresas de tecnología que operan en los mercados publicitarios europeos.
Por ahora, Meta ha confirmado que seguirá impugnando el fallo revelando el riesgo a los inversores, marcando la siguiente fase en una de las batallas legales más importantes entre el sector mediático español y una plataforma tecnológica global.