En una decisión histórica, la Corte Suprema del Reino Unido ha dictaminado que la definición de una mujer en la Ley de Igualdad está firmemente arraigada en el sexo biológico, declarando mujeres trans, no mujeres bajo la ley británica.
La decisión del miércoles, elogiada como un «momento cuencionado» por los activistas de los derechos de las mujeres, obliga a todas las organizaciones británicas, hospitales, prisiones, empresas y más a revisar las políticas de igualdad y priorizar espacios de un solo sexo basados en el sexo biológico. El incumplimiento de la decisión arriesgaría acciones legales, advirtieron los activistas.
El juicio, concluyendo una larga y prolongada batalla legal entre el grupo Para mujeres Escocia y el gobierno escocés, aclara años de duda en torno a la aplicación de la Ley de Igualdad. Anteriormente, la Ley se interpretó cada vez más para extender los derechos basados en el sexo a las llamadas individuos trans con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC). El panel de cinco jueces enfatizó que la decisión no reduce las protecciones contra la discriminación contra las mujeres trans, sino que establece firmemente que los espacios de un solo sexo, como los vestuarios, los inodoros y los refugios de las mujeres, deben protegerse por motivos biológicos.
Si hay un letrero femenino en la puerta, los hombres que ingresan son ilegales
Marion Calder, directora de For Women Scotland, celebró la definición de una mujer gobernada por la corte: ‘Si hay un letrero femenino en la puerta, ahora es un espacio de un solo sexo, GRC o no. Las políticas de autoidentificación ahora son ilegales. JK Rowling, quien financió parte del caso, elogió a los activistas ‘tenaces’ en X, acreditándolos con salvaguardar los derechos de las mujeres y las niñas en todo el país.
Crédito: x
El fallo deja la Ley de Reconocimiento de Género efectivamente desaparecido y pide su derogación. Si bien los GRC siguen siendo válidos para cambiar el sexo en los certificados de nacimiento, ya no dan derechos basados en el sexo, excepto en contextos específicos como el matrimonio y las pensiones. La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, dirigida por la baronesa Falkner, prometió actualizar urgentemente su guía.
El NHS y el Ministerio de Justicia están revisando las políticas sobre salas del mismo sexo y colocaciones de la prisión, mientras que los organismos deportivos están bajo presión para prohibir a las mujeres transgénero de las categorías femeninas.
Los activistas críticos de género celebraron fuera de la cancha, agitando pancartas y cantando ‘hembra humana adulta’ mientras tostan con champán.
Sin embargo, Stonewall, una organización LGBT, expresó preocupación, advirtiendo sobre consecuencias «preocupantes» para la comunidad trans. La ministra de Mujeres e Igualdad de Trabajo, Bridget Phillipson, dio la bienvenida al fallo, afirmando el compromiso del gobierno de proteger los espacios de un solo sexo. Sin embargo, la ex diputada laborista Rosie Duffield acusó al partido de mujeres ‘iluminadas’ que enfrentaron reacciones violentas por sus puntos de vista durante muchos años.
Los expertos legales, incluido Richard Ekins KC de Oxford, dijeron que el fallo finaliza la confusión explotada por los ‘ideólogos de género’, remodelando el panorama legal del Reino Unido. Los empleadores ahora deben hacer que las políticas de recursos humanos coincidan con la decisión del tribunal, asegurando el cumplimiento de los derechos reafirmados de las mujeres biológicas.
El jueves 17 de abril, la historia se convirtió en noticias de primera plana en publicaciones de todo el mundo, lo que indica que este es el comienzo de una tendencia que probablemente se convierta en una ola de mareas en todo el mundo y que el abuso de mujeres y personas homosexuales por sus puntos de vista críticos de género está a punto de terminar.