MADRID-La Agencia Mundial Antidopaje ofreció el lunes una explicación de por qué el jugador de tenis mejor clasificado Jannik Sinner recibió una prohibición de dopaje mucho más corta que la suspensión de seis años que entregó a un patinador figurado español en un caso de dopaje que involucra la misma sustancia .
Los medios españoles han estado llamando la atención sobre la larga prohibición que se entregó a la patinadora local Laura Barquero después de que ella dio positivo por el esteroide anabólico Clostebol, la sustancia que le valió a Sinner una prohibición de tres meses después de un acuerdo entre la AMA y el tenista italiano el sábado.
El acuerdo fue criticado por muchos de sus compañeros profesionales de tenis este fin de semana.
Wada señaló que, si bien ambos casos involucraban la misma sustancia, los hechos específicos relacionados con el caso de Barquero eran «muy diferentes» de los de Sinner.
«La diferencia fundamental entre los dos casos es que la versión de la Sra. Barquero de cómo la sustancia entró en su sistema no era convincente a la luz de la evidencia, de modo que las circunstancias permanecían desconocidas en lo que respecta a Wada», dijo Wada en un correo electrónico enviado a La prensa Associated. «En contraste, en el caso del pecador, la evidencia confirmó claramente la explicación del atleta como se describe en la decisión de primera instancia».
Barquero primero dio positivo por Clostebol durante los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022, luego nuevamente en enero de 2023 en una prueba fuera de competencia realizada por la Unión Internacional de Patinaje. Wada finalmente celebró un «acuerdo de resolución de casos» en el que el atleta fue suspendido por seis años. Dijo que el acuerdo fue aceptado y firmado por Wada, la ISU y la propia atleta.
«Si la Sra. Barquero no estuvo de acuerdo con la sanción propuesta, no estaba obligada a firmar el Acuerdo de resolución del caso y era libre de llevar el caso a la audiencia en (el Tribunal de Arbitraje del Deporte)», dijo Wada.
La agencia había tratado de prohibir a Sinner, un tres veces campeón de Grand Slam, durante al menos un año. La Agencia Internacional de Integridad Internacional de Integridad de la Integridad de la Integridad de Tennis había desafiado por lo que la ITIA juzgó fue la contaminación accidental del esteroide anabólico prohibido en marzo pasado.
Wada retiró formalmente su apelación, diciendo que aceptó la explicación del atleta por la causa de la violación y que el pecador no tenía la intención de hacer trampa.
La explicación de Sinner fue que las pequeñas cantidades de Clostebol en su muestra de dopaje se debieron a un masaje de un entrenador que usó la sustancia después de cortar su propio dedo.
Se esperaba que Barquero hiciera un comentario público más tarde el lunes. Su cuenta de Instagram volvió a publicar varias historias llamando la atención sobre la discrepancia en el castigo que se le dio y al pecador.