Los aranceles del 25 por ciento de Trump sobre aluminio y acero han causado una tormenta política y de medios en Australia.
El ministro de Comercio de Sombras de Coalición, Kevin Hogan, dice que Australia debería aprovechar sus vastas tiendas de minerales críticas para continuar la negociación con la administración Trump sobre las exenciones arancelarias.
Hogan dijo que Australia tiene más influencia para negociar con Estados Unidos en comparación con hace unos años.
«Tenemos el control de Aukus de $ 800 millones que (el ministro de Defensa) Richard Marles acaba de pasar y arrojó la mesa como parte del acuerdo con Aukus», agregó. «Así que en realidad creemos que ahora tenemos más puntos de apalancamiento con Estados Unidos que cuando obtuvimos la exención hace unos años».
Los comentarios del diputado se producen después de que el Director Ejecutivo del Instituto Australiano para el Progreso, Graham Young, hiciera la sugerencia.
Estos minerales tienen una gran demanda a nivel mundial y se utilizan en una variedad de tecnologías modernas de imanes, vehículos eléctricos, teléfonos inteligentes y aviones de combate.
Según los informes, el embajador australiano en los Estados Unidos Kevin Rudd ha intentado usar minerales críticos en conversaciones con el secretario de Comercio de los Estados Unidos, Howard Lutnick, pero fue en vano.
Pero el ministro de la sombra, Hogan, insiste en que Albanese suba a un avión y «conozca al líder de América».
«Creemos que hay algunas cosas geniales que podemos decir y obtener algo de influencia, pero creemos que es muy importante que esa persona a persona, líder al líder, así es como opera Trump, y es muy decepcionante que nuestro líder no haya encontrado la voluntad de pasar y hacer eso», dijo.
Para tomar represalias o no?
Mientras tanto, el líder de la oposición, Peter Dutton, dijo que Australia no debería considerar represalias contra Estados Unidos, como Canadá o la Unión Europea.
Dutton dijo que estaba más preocupado por una segunda ronda de tarifas y dijo que había «señales preocupantes» en este momento.
«Si el gobierno no obtiene sus patines, vamos a tener más tarifas aplicadas a Australia», dijo Dutton a los periodistas en la costa central, Nueva Gales del Sur.
Dutton señaló que la coalición había podido negociar con la administración anterior de Trump, aproximadamente ocho meses después, y continuó sus críticas al primer ministro Anthony Albanese por no poder comunicarse con el presidente de los Estados Unidos para una llamada.
“Este primer ministro ni siquiera puede recibir una llamada telefónica. Y no estoy de acuerdo con lo que el presidente Trump ha hecho en absoluto. Nosotros (el gobierno liberal) en realidad nos levantamos las mangas. Negociamos con la administración Trump y obtuvimos una exención ”, dijo Dutton.
“Estados Unidos no tiene libre comercio. Tenemos un comercio estúpido. El mundo entero nos está estafando ”, publicó Trump a Truth Social el 13 de marzo.
El ex ministro de Trabajo, Bill Shorten, ahora vicerrector de la Universidad de Canberra, sugirió que Australia necesita rechazar, criticando a Trump por liderar el «mundo libre como si fuera un reality show».
«Este no es el argumento en el que Australia quiere estar, pero estoy seguro de que este gobierno, y creo que todos los australianos razonables, dirán en cierto punto, ‘nos presionas, te empujamos'».
El ministro dice que el comercio estadounidense sigue siendo pequeño en comparación con China
Mientras tanto, el ministro de Comercio Laboral, Don Farrell, dijo que Estados Unidos había realizado un «gran acto de daños automáticos» y notó la escala del comercio de Australia con China.
Sin embargo, advirtió sobre la próxima ronda de tarifas a partir del 1 de abril, y dijo que Australia hablaría con las homólogos estadounidenses para «tratar de convencerlos de que se dirigen en la dirección equivocada».
“Bueno, vendemos muchos productos agrícolas a los Estados Unidos. Vendemos muchos productos farmacéuticos a los Estados Unidos. Hay $ 30 mil millones en productos que vendemos a los Estados Unidos ”, dijo.
“No queremos que ninguno de esos productos que aún no sean sujetos a la tarifa estén sujeto a la tarifa. Y ese es el argumento que estamos presentando a los Estados Unidos, y ese es el argumento que continuaremos dando a los Estados Unidos «.