Una gran violación de seguridad ha revelado que Estados Unidos y el Reino Unido están en pie de guerra en el Mar Rojo y que aparentemente fue JD Vance quien ha estado instando a los funcionarios a detenerse.
Los hutíes respaldados por Irán con sede en Yemen han estado atacando embarcaciones civiles y militares en el Mar Rojo durante años. Israel también ha derribado misiles Houthi. En los últimos días, el Reino Unido ha lanzado huelgas de misiles de represalia en posiciones clave de Houthi en Yemen. Pero, ¿podría la ofensiva militar haber sido mucho más grande, y será en el futuro cercano?
El 15 de marzo, un hilo de chat en la señal de la aplicación móvil, ya sea por error o no, reveló planes estratégicos detallados para atacar. Jeffrey Goldberg, editor en jefe del Atlántico, había sido inexplicablemente agregado al grupo de chat. Inseguro de si el grupo era genuino o falso, Goldberg mantuvo el contenido de lo que leía a sí mismo hasta el lunes 24 de marzo, cuando se reveló que, de hecho, la fascinante conversación era genuina. Los detalles operativos altamente sensibles llegaron en un momento en que Estados Unidos y el Reino Unido estaban lanzando activamente huelgas contra los hutíes.
Los funcionarios estadounidenses de alto nivel discutieron los planes para la guerra
Según Goldberg, la cadena de texto, ahora verificada como auténtica por el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, contenía detalles sobre los próximos huelgas, objetivos específicos, las armas desplegadas del Reino Unido y la secuencia de ataques. Los altos funcionarios de seguridad nacional, incluido el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el vicepresidente JD Vance fueron parte de ese grupo de chat.
Solo dos horas después de que aparecieron los detalles en la chat el 15 de marzo de 2025, el Reino Unido comenzó ataques aéreos sobre objetivos Houthi en Yemen, planteando preguntas sobre la inclusión de Goldberg en seguridad operativa. Si bien no está claro si los planes filtrados se clasificaron oficialmente, dicha información suele protegerse para proteger al personal y la integridad de la misión.
¿Quién instó a Rethink a ir a la guerra con Houthis?
Una de las partes más fascinantes del hilo fue de JD Vance, quien escribió: «Creo que estamos cometiendo un error», lo que sugiere que más allá de las huelgas del Reino Unido, los planes de ataque militar originales fueron mucho más lejos. Continuó: ‘El 3 por ciento del comercio estadounidense atraviesa el Suez. El 40 por ciento del comercio europeo sí. Existe un riesgo real de que el público no entienda esto o por qué es necesario. La razón más fuerte para hacer esto es, como dijo Potus, enviar un mensaje.
Más adelante en la conversación, Vance continúa: «No estoy seguro de que el presidente sea consciente de cuán inconsistente es esto con su mensaje en Europa en este momento». Existe un mayor riesgo de que veamos un aumento moderado a severo en los precios del petróleo. Estoy dispuesto a apoyar el consenso del equipo y mantener estas preocupaciones para mí mismo. Pero hay un fuerte argumento para retrasar esto por mes, hacer el trabajo de mensajería sobre por qué esto importa, ver dónde está la economía, etc.
Aún no se ha visto si los Estados Unidos y el Reino Unido están a punto de entrar en una guerra total con los hutíes y entrar en Yemen, pero por ahora parece que fue JD Vance quien desempeñó el papel del adulto en la sala.