jueves, noviembre 6, 2025

Proyecto de Ley de Reconciliación del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes

PolíticaProyecto de Ley de Reconciliación del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes

La legislación aprobó 17-16, con cuatro críticos conservadores votando ‘presente’.

El Comité de Presupuesto de la Cámara del Cámara del 18 de mayo aprobó una moción para avanzar en el paquete de reconciliación de los republicanos, marcando un paso más hacia la aprobación final del proyecto de ley.

La inusual votación del domingo por la noche, con una audiencia prevista para las 10 pm ET que comenzó 20 minutos tarde, terminó en la aprobación de la legislación en una votación de 17-16, con cuatro críticos conservadores de la votación del paquete presente.

La votación se produjo después de las negociaciones de fin de semana tras una revuelta conservadora contra el paquete el 16 de mayo.

Cuando el paquete gigantesco llegó por primera vez antes del Comité de Presupuesto de la Cámara el viernes, cuatro conservadores, repetidos. Chip Roy (R-Texas), Josh Brecheen (R-Okla.), Ralph Norman (Rs.C.) y Andrew Clyde (R-Ga.) Votaron en contra de avanzar en el paquete.

El miembro de clasificación Brendan Boyle (D-Pa.) Cruza el proceso bajo el cual el proyecto de ley había sido llevado al piso, preguntando sobre los detalles del acuerdo que se había llegado a que causó que el voto de fin de semana poco común avanzara.

El presidente Jodey Arrington (R-Texas) no proporcionó detalles sobre lo que había cambiado, lo que indica que las negociaciones estaban en curso y que el producto final continuaría siendo refinado.

La aprobación del proyecto de ley por el comité de presupuesto marca una gran victoria para el presidente Donald Trump y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.) Después del fracaso anterior del proyecto de ley, pero aún advierte sobre los posibles desafíos en la votación final, donde Johnson no puede absorber no más de tres deserciones.

Los opositores conservadores se habían opuesto a varios componentes del proyecto de ley, proporcionando pistas sobre los cambios que pueden haberse acordado.

Primero, querían cambios en el manejo de la factura de los requisitos de trabajo de Medicaid.

«Este proyecto de ley no es serio sobre las reformas necesarias», dijo Norman en un comunicado después de su voto «no» sobre el proyecto de ley en la audiencia del comité del 16 de mayo.

Pidió una implementación más oportuna de los requisitos de trabajo para adultos sesos y expansiones de combate de Medicaid que se centran en adultos sin discapacidad más que «las madres verdaderamente discapacitadas y embarazadas y los niños que el programa estaba originalmente estaba destinado».

Los críticos también se opusieron a las disposiciones que extenderían algunas disposiciones de la Ley de Reducción de la Inflación, al sol a estas disposiciones dentro de unos años en lugar de de inmediato, como han pedido los conservadores.

En una publicación del 17 de mayo en X, Brecheen dijo que «mantener los créditos eólicos y solares en este proyecto de ley drenará a los contribuyentes, los empleos estadounidenses en el extranjero y evitan el dominio de la energía estadounidense. El presidente Trump ha sido claro: es hora de poner fin a la nueva estafa verde. Eso significa ahora, no más tarde. Nuestro ‘no voto’ en el comité de ayer fue una posición necesaria para forzar este cambio».

Norman se unió a la convocatoria de derogación de créditos fiscales de «New New Scam ‘».

Además, los conservadores expresaron su preocupación por el impacto potencial que el proyecto de ley podría tener en el déficit a largo plazo.

Artículos más populares