lunes, diciembre 1, 2025

Juez regula la orden de Trump contra el bufete de abogados de Wilmerhale inconstitucional

PolíticaJuez regula la orden de Trump contra el bufete de abogados de Wilmerhale inconstitucional

Wilmerhale elogió el fallo como una victoria por los derechos constitucionales, mientras que la Casa Blanca argumentó que las decisiones de autorización se encuentran fuera de la revisión judicial.

Un juez federal eliminó el martes la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, en parte destinado a suspender las autorizaciones de seguridad para abogados en Wilmerhale, dictaminándola inconstitucional.

En una opinión de 73 páginas, el juez de distrito de los Estados Unidos, Richard Leon, declaró que la orden de Trump violó los derechos de la empresa a la libertad de expresión y el debido proceso, señalando que la orden utiliza sanciones y otras formas de «coerción» para suprimir la «representación de causas y clientes desfavorecidos de Wilmerhale.

«La orden grita a través de un bullhorn: si asumes las causas desfavorecidas por el presidente Trump, ¡serás castigado!» Leon escribió. «Otras empresas que enfrentan órdenes ejecutivas similares han capitulado para el presidente Trump».

La medida del juez sigue a la emisión de Trump de múltiples órdenes ejecutivas dirigidas a las principales firmas de abogados.

«Mi administración se compromete a abordar los riesgos significativos asociados con las firmas de abogados, particularmente las llamadas firmas de» gran derecho «, que se dedican a conducta perjudicial para los intereses estadounidenses críticos», dijo Trump en una orden emitida el 27 de marzo.
En ese orden, Trump dijo que Wilmerhale ha «abandonado los ideales más altos de la profesión y abusó de su práctica pro bono para participar en actividades que socavan la justicia y los intereses de los Estados Unidos».
Trump declaró que Wilmerhale se dedicó a «representaciones partidistas obvias para lograr fines políticos» al emplear abogados que, dijo, abusaron de su poder fiscal.
La orden citó específicamente a Wilmerhale empleando al ex asesor especial Robert Mueller, quien había investigado previamente acusaciones de cooperación entre la campaña presidencial de Trump en 2016 y los actores rusos. La investigación finalmente no encontró evidencia de que conspiraran para influir en las elecciones.

«La investigación de Mueller personifica la arma del gobierno, pero Wilmerhale afirmó que» encarna el mayor valor de nuestra empresa y profesión «, declaró la orden. «Esta arma del sistema de justicia no debe ser recompensada, y mucho menos tolerada».

La orden ordenó a todos los departamentos y agencias ejecutivos que suspendieran las autorizaciones de seguridad para cualquier persona en Wilmerhale, en lo que respecta a la ley, mientras que esas autorizaciones se revisan para ver si son consistentes con el interés nacional.

Wilmerhale presentó una demanda el 28 de marzo, alegando que la orden de Trump violó los derechos de la Primera Enmienda de la empresa y sus derechos al debido proceso. El bufete de abogados ha elogiado la decisión de Leon el 27 de mayo.

«La decisión del tribunal de bloquear permanentemente la orden ejecutiva ilegal en su totalidad afirma fuertemente nuestros derechos constitucionales fundamentales y los de nuestros clientes», dijo en una declaración enviada por correo electrónico a la época. «Seguimos orgullosos de defender nuestra empresa, nuestra gente y nuestros clientes».

El portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, dijo en un comunicado que Trump actuó dentro de su poder al rescindir las autorizaciones de seguridad para los abogados de la empresa.

Fields enfatizó que la revisión de las decisiones de autorización del presidente «cae bien fuera de la autoridad del poder judicial».

La orden de Trump también declaró que Wilmerhale utilizó sus prácticas pro bono para apoyar los esfuerzos diseñados para permitir que los no ciudadanos voten y que discriminó a los empleados en función de su raza.

La orden también ordenó a las agencias federales que rescindieran cualquier contrato con el bufete de abogados y restringiran el acceso de sus empleados a los edificios gubernamentales.

En un caso similar, un juez federal el 23 de mayo atacó la orden de Trump dirigida al bufete de abogados Jenner & Block, que estaba vinculado a Mueller. Otro juez volcó la orden de Trump dirigida al bufete de abogados Perkins Coie el 2 de mayo.

Nueve firmas de abogados han llegado a acuerdos con Trump que incluyeron proporcionar cientos de millones de dólares en servicios legales pro bono, definidos libremente como por causas de apoyo mutuo.

El Departamento de Justicia puede apelar la orden de Leon al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia.

Reuters contribuyó a este informe.

Artículos más populares