Gamble de reconocimiento facial del Reino Unido: Seguridad primero, ¿ciencia más tarde?

¿Es «sesgo» si una cámara marca erróneamente a un sospechoso, o simplemente el costo de atrapar criminales reales? ¿Y cuántos asesinatos, apuñalamientos y violaciones deberían aceptar los londinenses cada día festivo de agosto en nombre de la cultura y la tradición? Mientras el Met se prepara para desatar el reconocimiento facial en vivo en Notting Hill Carnival, el choque entre el orgullo cultural, el juego político y la seguridad pública es imposible de ignorar.

Cada día festivo de agosto, Notting Hill se convierte en la fiesta callejera más grande de Europa, y una de las operaciones policiales más exigentes de Londres. Este año, la policía metropolitana desplegará el reconocimiento facial en vivo (LFR) en una escala nunca antes vista. La promesa es audaz: una tecnología que puede elegir criminales en tiempo real sin sesgos raciales, de género o edad. La realidad es más complicada. La ciencia está disputada, las apuestas son altas y el telón de fondo es un festival que ahora registra asesinatos, apuñalamientos y asaltos con sombría regularidad.

¿Qué es LFR?

El reconocimiento facial en vivo implica escanear multitudes en tiempo real y comparar caras con listas de observación de la policía. A diferencia de CCTV, que simplemente registra, LFR es proactivo: señala sospecha en el acto. La tecnología es controvertida porque puede identificar mal a las personas, y esos errores no son aleatorios. Los estudios en todo el mundo han demostrado tasas de error más altas para mujeres, personas mayores y minorías étnicas porque todos se ven similares.

El estudio en el centro de la fila

El Met se inclina fuertemente en un estudio de 2023 por el Laboratorio físico nacional. Afirma que en un entorno de sensibilidad de 0.64 El sistema no produce un sesgo estadísticamente significativo. Sin embargo, el profesor Pete Fussey, uno de los principales expertos del Reino Unido en vigilanciaha señalado que las conclusiones se basan en una muestra varantemente pequeña: solo siete partidos falsos. El estudio involucró a 400 voluntarios sobre 34.5 horas. En términos policiales, esa es una gota en el océano.

La injusta narrativa de «sesgo»: la compensación nadie admite

La configuración de reconocimiento facial es importante. Umbrales inferiores proyectados la red de anchomarcando más sospechosos potenciales pero inevitablemente creación Más falsos positivos. Los críticos llaman a esto «sesgo» porque esos errores a menudo caen desproporcionadamente en mujeres, personas mayores y minorías.

Pero aquí está la diferencia. Cuando nosotros hablar de Enfermedad cardíaca, detección de cáncer o fraude de cuello blanco, falsos positivos se aceptan como el costo de la detección. Nadie sugiere que un análisis de sangre está «sesgado» contra los hombres porque produce más falsos positivos para ellos. A nadie le preocupa que una auditoría contable pueda ser «injusta» para los banqueros porque marca algunas transacciones limpias junto con las dudosas.

Pero irónicamente, cuando la conversación cambia al crimen callejero, a posibles asesinatos, robos y tramas terroristas motivadas religiosamente, el idioma de repente cambia. Ya no hablar de margen de error, Hablamos de «sesgo». Pasamos de las estadísticas a la filosofía moral. ¿Está esta ciencia, o es un juego de palabras diseñado para paralizar la acción?

Los umbrales más altos reducen los falsos positivos, pero aumentan las posibilidades de faltar sospechosos genuinos. Puede traducirse en robos genuinos, asesinatos genuinos y violaciones genuinas. La policía metropolitana insiste en que han encontrado el punto óptimo en el que el sistema evita el sesgo. La verdad es que esta afirmación «sin sesgo» nunca se ha probado a escala Londres (y el Reino Unido en su conjunto) exige.

La imagen más grande

Los londinenses enfrentan amenazas reales. Según lo informado por El guardiánantes del carnaval, el MET confiscó 11 armas de fuego y más de 40 cuchillos, y arrestó a más de 100 sospechosos. LFR promete eficiencia, disuasión y velocidad en tales entornos. Pero también entrega un poder sin precedentes a los algoritmos que permanecen poco entendidos y examinados ligeramente.

Entonces, el dilema no es si LFR funciona. Claramente lo hace. La pregunta es cuánta incertidumbre está preparada la sociedad para aceptar en nombre de la seguridad. ¿Los londinenses se sienten cómodos intercambiando reclamos de neutralidad no probados por una promesa de seguridad? ¿Y por qué, una vez más, se coloca la carga de la prueba a los críticos en lugar de al estado mismo? Hay preguntas y argumentos válidos en ambos lados.

La cuestión del crimen el carnaval de Notting Hill no puede ignorar

Notting Hill Carnival es el festival callejero más grande de Europa, que lleva hasta dos millones de visitantes a calles residenciales estrechas durante un solo fin de semana festivo. La escala es extraordinaria. También lo son las demandas policiales y el nivel de delitos graves que ahora oscuridad el evento.

El registro es claro.

• En 2024 Hubo dos asesinatos y siete apuñalamientos no fatales.
• La policía realizó 349 arrestos, incluidos 72 para armas ofensivas, 13 por delitos sexuales, 53 asaltos a trabajadores de emergencia y 61 asaltos a agentes de policía.
• En el período previo al carnaval 2025 El MET realizó operaciones dirigidas por inteligencia que resultaron en 100 arrestos, 21 personas recordaron a prisión y 266 personas les prohibieron asistir. Los oficiales confiscaron 11 armas de fuego y más de 40 cuchillos.
• Para el domingo por la noche del fin de semana, la policía informó 140 arrestos, incluidos 13 vinculados a alertas de reconocimiento facial en vivo sobre los enfoques.

Lo que informan los residentes.

Los hogares y comerciantes locales describen el fin de semana como un bloqueo. Muchos dicen que abordan propiedades para proteger contra el saqueo y el vandalismo, algunas empresas cierran y los grupos comunitarios hablan de calles que se sienten abrumadas. Estas son percepciones, no estadísticas formales, pero están generalizadas y consistentes.

Lo que nos dice la respuesta policial.

Casi 7,000 oficiales fueron desplegados este año, que es el contingente más grande hasta ahora. Ese número no es teatro. Es una admisión que, sin recursos extraordinarios, el evento corre el riesgo de volverse inmanejable. Síntomas.

Lo que los medios tienden a pasar por alto: Contexto sin excusas.

En el papel, la tasa de arresto de Notting Hill Carnival se parece a otro Grandes reuniones. Pero la comparación es engañosa. Glastonbury, Reading o Wembley Raramente ver asesinatos o múltiples apuñalamientos en un solo fin de semana. Los arrestos por posesión de armas de fuego en esos eventos son prácticamente desconocidos. Las agresiones sexuales son mucho menos frecuentes.

Notting Hill Carnival es diferente. La concentración de violencia grave (asesinatos, ataques con cuchillos, violaciones, asaltos a la policía y saqueos) es única, y sucede dentro de los límites de un vecindario residencial denso. Ese es el problema que los formuladores de políticas deben resolver. También es la verdad incómoda mucho de los medios de comunicación y la élite intelectual prefieren no discutir.

La pregunta de la política.

Entonces, si el evento permanece en su ubicación actual, ¿qué nivel de riesgo se espera que la comunidad absorba cada uno? año. Si se reubica o introduce controles más estrictos, ¿qué costo impone la autenticidad y acceso. La cultura importa. Pero, también lo hace la seguridad. La elección no es simbólica ni política; Debería ser real. Se mide en arrestos, ingresos hospitalarios y el número de oficiales necesarios para mantener la línea. Hechos.

La elección difícil por delante

Al final, la pregunta no es si funciona el reconocimiento facial en vivo, sino si Londres y el Reino Unido en su conjunto es dispuesto a enfrentar la verdad sobre el carnaval mismo. Una celebración de la cultura, sí, pero también un imán para cuchillos, armas y asaltos. Los formuladores de políticas argumentan y pueden jugar con los algoritmos todo lo que quieran, pero la verdadera decisión es más marcada: ¿cuánta violencia estamos preparados para tolerar en nombre de la cultura y la tradición sin tener una mirada más profunda?

Manténgase por delante de los titulares. Seguir nuestro Sección de noticias del Reino Unido Para las últimas historias de crimen, vigilancia y política que dan forma a Gran Bretaña hoy.

Y, para los titulares que deambulan por la eurozona, pruebe nuestro Noticias europeas sección.