Aparentemente, el gobierno del Reino Unido ha abandonado sus planes de obligar a Apple a debilitar las protecciones de cifrado e incluir una puerta trasera que hubiera permitido el acceso a los datos protegidos de los ciudadanos estadounidenses.
El Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos (DNI) Tulsi Gabbard, en un comunicado publicado en X, dijo que el gobierno de los Estados Unidos había estado trabajando con sus socios con el Reino Unido en los últimos meses para garantizar que las libertades civiles de los estadounidenses estén protegidas.
«Como resultado, el Reino Unido acordó dejar su mandato para que Apple proporcione una ‘puerta trasera’ que hubiera permitido el acceso a los datos cifrados protegidos de los ciudadanos estadounidenses e invadió nuestras libertades civiles», dijo Gabbard.
El desarrollo se produce después de que Apple apagó su función avanzada de protección de datos (ADP) para iCloud en el Reino Unido a principios de febrero, siguiendo las demandas gubernamentales de acceso a puerta trasera a datos de usuario cifrados.
«Estamos gravemente decepcionados de que las protecciones proporcionadas por ADP no estén disponibles para nuestros clientes en el Reino Unido, dado el aumento continuo de las violaciones de datos y otras amenazas a la privacidad del cliente», se citó a la compañía diciendo a Bloomberg en ese momento.
«Como hemos dicho muchas veces antes, nunca hemos construido una puerta trasera o una clave maestra para ninguno de nuestros productos o servicios, y nunca lo haremos».
La orden secreta de exigir a Apple implementar una «puerta trasera» se produjo en forma de un aviso de capacidad técnica (TCN) emitida por la Ministerio de Interior del Reino Unido en virtud de la Ley de poderes de investigación (IPA) para permitir el acceso general a datos de nube cifrados de extremo a extremo, incluso para usuarios fuera del país. La orden se emitió en enero de 2025.
Los críticos han argumentado que permitir el acceso a datos de nubes cifrados, incluidas las copias de seguridad, esencialmente equivale a construir una puerta trasera que pueda ser explotada por ciberdelincuentes y gobiernos autoritarios.
Desde entonces, Apple apeló la legalidad de la orden, y el Tribunal de poderes de investigación (IPT) niega los intentos del Ministerio del Interior de mantener el caso en secreto.
A fines del mes pasado, Google le dijo a TechCrunch que, a diferencia de Apple, no recibió ninguna solicitud del Reino Unido para debilitar las protecciones de cifrado y permitir a las autoridades acceder a los datos del cliente.
En una nueva carta enviada a Gabbard, el senador Ron Wyden dijo que Meta «ofreció una negación inequívoca (…) indicando que» no hemos recibido una orden para atribuir nuestros servicios encriptados, como la informada sobre Apple «.