Es el primer paso en lo que se espera que sea una batalla prolongada para alinear a la delgada mayoría republicana de la Cámara Republicana con un enfoque de un solo paquete.
WASHINGTON-La Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 25 de febrero dio luz verde al plano del presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson (R-La.) Para un paquete presupuestario masivo para llevar a cabo la agenda del presidente Donald Trump.
La Cámara aprobó la resolución en una votación de 217–215. Autoriza a los comités de la Cámara de Representantes a encontrar al menos $ 1.5 billones en recortes de gastos, $ 4.5 billones en recortes de impuestos y un aumento de $ 4 billones con el techo de la deuda.
Solo un republicano, representante Thomas Massie (R-Ky.), Votó en contra de la resolución, mientras que un demócrata, el representante Raul Grijalva (D-Ariz.), Está fuera por razones médicas.
La votación sobre la propuesta ocurrió pocos minutos después de que el liderazgo anunció el último minuto que la sacaban del piso. Muchos legisladores que abandonaban el Capitolio tuvieron que regresar apresuradamente a la cámara.
Los demócratas buscaron frenar la votación emitiendo boletas en los resbalones de papel, en lugar de a través del método electrónico más rápido y más común, para garantizar que todos sus miembros disponibles puedan regresar en el tiempo para votar en contra de la resolución.
Los republicanos irrumpieron en una ronda de aplausos después de que la votación republicana final había sido lanzada, lo que refleja el alivio después de que la incertidumbre y la especulación rodearon la propuesta en los días previos a la votación. Muchos fueron para estrechar la mano personalmente de Johnson, marcando la victoria política que había logrado después de semanas de escepticismo de los republicanos del Senado y los comentaristas políticos.
«Lo hicimos», dijo Johnson en breves comentarios a la prensa.
Johnson reconoció que «hay mucho trabajo por hacer».
“Pero vamos a celebrar esta noche. Nos lanzaremos las mangas y volveremos a ella por la mañana ”, dijo.
La oradora Emerita Nancy Pelosi (D-Calif.) Habló criticó la resolución después de su aprobación, diciendo que resultaría en «aumentar los costos para aquellos que ya luchan por llegar a fin de mes».
La aprobación de la resolución significa que el trabajo ahora se enviará a múltiples comités en la Cámara, con tareas para encontrar posibles recortes de gastos y para redactar propuestas legislativas en áreas relacionadas con la seguridad fronteriza, la defensa, la energía y los impuestos.
El éxito de la votación representa solo el primer paso en lo que se espera que sea una batalla prolongada para poner en línea a la mayoría de la Cámara Republicana del Razor, con un solo paquete para instituir la agenda de Trump. La composición actual de la Cámara significa que los republicanos solo pueden ahorrar una sola deserción en los votos de alto riesgo.
Este factor, más que cualquier otro, ha informado el enfoque de un solo paquete de los republicanos de Johnson y la Cámara de Representantes, en el que todas las principales prioridades republicanas se aprobarían en un solo proyecto de ley masivo.
Sin embargo, la victoria de Johnson al avanzar en la propuesta desmiente la dificultad de su tarea por delante.
En una conferencia que cuenta tanto a los republicanos del distrito azul como a los republicanos del distrito rural rojo profundo y a los republicanos del distrito suburbano que encuentran un acuerdo sobre cualquier controversia importante, mucho menos un paquete destinado a estar lleno de ellos, es mucho más fácil decirlo que hacerlo.
Los republicanos se dividieron en cortes
Antes de la votación inicial sobre el plan, este problema se manifestó ya que múltiples republicanos expresaron su oposición, por razones a veces completamente contradictorias.
Por ejemplo, los representantes Nicole Malliotakis (RN.Y.), Jeff Van Drew (RN.J.) y Don Bacon (R-Neb.) Dejaron en claro que tenían preocupaciones sobre el paquete debido a su impacto potencial en Medicaid.
Según los términos del plan, se espera que el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes encuentre al menos $ 880 mil millones en recortes de gastos en programas y agencias bajo su paraguas, que incluye Medicaid.
Reunir a que casi $ 1 billón de línea superior prácticamente necesitaría recortes para el popular programa de derechos de la atención médica, cortes que podrían ser suicidios políticos para algunos republicanos en distritos particularmente relacionados con Medicaid.
En el otro lado del espectro ideológico republicano, sin embargo, los representantes Victoria Spartz (R-Ind.) Y Massie también expresó su preocupación.
Spartz vinculó la suya específicamente a una demanda de una mayor investigación y recortes a Medicaid, lo que Spartz sugirió que estaba potencialmente plagado de abuso debido a la naturaleza automática de los fondos del programa.
Mientras tanto, Massie señaló que el plan de presupuesto, cuyas recortes de impuestos sobre $ 4.5 superan con creces los recortes de gastos de $ 1.5 billones en la propuesta actual, tendría un impacto negativo a largo plazo en el déficit.
Sin embargo, todos estos desertores, con la excepción de Massie, finalmente llegaron a la propuesta, aunque las divisiones ideológicas entre ellos probablemente continuarán a medida que la cámara inferior pase al largo proceso de redacción de un proyecto de ley final.
Los senadores tienen dudas
Los republicanos del Senado han sido abiertos sobre su escepticismo de que Johnson puede completar la tarea.
La semana pasada, el Senado aprobó el primer borrador de su plan de presupuesto de dos partes, que patearía el tema fiscal, mientras realizaba cambios inmediatos en la frontera, la defensa y el presupuesto de energía y la política.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.) ha dicho que la contrapropuesta del Senado tiene la intención de proporcionar «opcionalidad» a la Casa Blanca.
El presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham (Rs.C.), un actor principal en el enfoque de dos pistas del Senado, ha indicado abiertamente que cree que Johnson no podrá aprobar un solo paquete a través de la cámara inferior.
Después de cuatro años en la minoría, los republicanos ahora tienen una estrecha mayoría de los 53 asientos en la cámara superior.
Sin embargo, tanto Thune como Graham han indicado que un solo paquete masivo sería su preferencia si Johnson puede lograrlo.
Si el Congreso finalmente ocupa la Cámara o el enfoque del Senado dependerá principalmente del resultado de las próximas semanas de regateo y negociaciones de la trastienda dentro de la Conferencia Republicana de la Cámara.
Johnson le dijo a The Epoch Times antes de la serie de votos el martes que no vio la propuesta del Senado como un «Plan B».
«No hay plan B», dijo Johnson. «Este es el único plan con el que estamos ejecutando».
El presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Jodie Arrington (R-Texas), dijo a los periodistas que espera que las próximas semanas involucren negociaciones entre Johnson y Thune para tratar de alinear sus propuestas de presupuesto.
«Creo que (los republicanos del Senado) estaban esperando para ver si podíamos aprobarlo, y creo que está bien, pero ahora lo hemos demostrado», dijo Arrington.
Johnson ha dicho que espera completar el trabajo en el paquete en abril, con un paso final a través de ambas cámaras para mayo.