El Congreso debe racionalizar las regulaciones ambientales federales y las leyes estatales de preimación, o los productores de energía de la nación continuarán siendo discapacitados por litigios relacionados con el clima a menudo patrocinado por financiadores extranjeros, incluidos, algunos alegados en una reciente audiencia del Senado, por el Partido Comunista Chino
Reconociendo que es un «oponente fuerte» de la preferencia, cuando un nivel más alto de gobierno impide, o «prevén», las acciones de los que están a continuación, el abogado general de Kansas, Kris Kobach, dijo la matriz de la legislación ambiental federal, estatal y local adoptada desde la década de 1970 es intencional para la explotación litigativa
Un tema de la administración Trump que impulsa las leyes federales para hacer que el cumplimiento sea menos costoso, lento y confuso. Reducir el ámbito de la superfluidad legal en las regulaciones federales, estatales y locales a menudo redundantes relacionadas con el medio ambiente y la producción de energía se encuentra entre sus objetivos principales
Kobach pidió a los senadores que vayan más allá de la desregulación «para que tengamos una política nacional uniforme».
El senador Ted Cruz (R-Texas) dijo que hay urgencia al hacerlo porque las entidades asociadas con China supuestamente se aprovechan de los tribunales de la nación para subsidiar «la ley de la izquierda contra el dominio energético estadounidense».
«Estamos presenciando una campaña sistemática contra la energía estadounidense, un asalto coordinado por parte del radical izquierdo respaldado y pagado por el Partido Comunista Chino, para tomar el control de nuestros tribunales, para armarse litigios contra los productores de energía estadounidenses, todo para socavar el dominio de la energía estadounidense», dijo.
Cruz describió un «asalto triple» encabezado por «entidades de dinero oscuro vinculado al Partido Comunista Chino» que pagan a los «abogados activistas para inundar nuestros tribunales con demandas» e influir en campañas.
Aún más insidioso, dijo, es la unión de los seminarios de los científicos preocupados para los jueces que han «capturado y lavado en silencio el poder judicial en sí mismo» en «capacitaciones de puertas cerradas que adoctrinan a los jueces para adoptar los objetivos ideológicos de la» máquina de leyes climáticas «.