«Necesitamos a Groenlandia, sin duda, para nuestra seguridad», dijo Trump. Crédito: Casa Blanca
La cruda declaración de Donald Trump – “Necesitamos Groenlandia” – ha vuelto a provocar conmociones en toda Europa, reviviendo preocupaciones de larga data sobre las intenciones de Estados Unidos hacia la isla ártica estratégicamente vital. El comentario, hecho durante una entrevista el 4 de enero con The Atlantic, llega en un momento muy delicado, tras las controvertidas acciones de Washington en Venezuela y reforzando los temores de que el derecho internacional se esté volviendo secundario frente a la cruda política de poder.
De Venezuela al Ártico
Los diplomáticos europeos reconocen en privado que la operación estadounidense contra Venezuela, que culminó con la captura de Nicolás Maduro, ha cambiado las percepciones en Bruselas y otras capitales. Si Washington está dispuesto a actuar unilateralmente en América Latina, muchos se preguntan ahora si Groenlandia podría ser el próximo. La insistencia de Trump en que la isla es esencial para la seguridad de Estados Unidos ha dado nueva urgencia a esos temores.
“Necesitamos a Groenlandia para nuestra seguridad”
“Necesitamos Groenlandia, sin duda, para nuestra seguridad”, dijo Trump, subrayando que su interés en la isla no es meramente retórico. Aunque anteriormente había señalado la actividad china y rusa en aguas árticas, la franqueza de la declaración ha alarmado a los líderes europeos, que la ven como un desafío directo a las normas y alianzas establecidas.
Dinamarca responde con inusual firmeza
La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, reaccionó rápida y enérgicamente. En una declaración redactada con dureza, rechazó cualquier sugerencia de que Washington pudiera apoderarse de la isla. «Estados Unidos no tiene derecho a anexar ninguna parte del Reino de Dinamarca», dijo, subrayando que Groenlandia, al igual que las Islas Feroe y Dinamarca continental, no está en venta.
Las redes sociales alimentan la tensión
La situación se intensificó aún más después de una publicación provocativa en X de Katie Miller, una figura prominente dentro del movimiento Make America Great Again. Compartió una imagen de Groenlandia cubierta por la bandera estadounidense, acompañada de la única palabra “pronto”. Dados sus estrechos vínculos con el círculo íntimo de Trump, la publicación fue ampliamente interpretada como algo más que una broma de mal gusto.
Por qué importaba el mensaje
Miller no es una voz marginal. Anteriormente se desempeñó como subsecretaria de prensa en el Departamento de Seguridad Nacional y está casada con Stephen Miller, uno de los asesores más influyentes de Trump. Para los funcionarios europeos, la publicación reforzó la sensación de que la idea de absorber Groenlandia en Estados Unidos sigue viva dentro del establishment republicano.
Groenlandia retrocede
Desde Nuuk, el primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, intentó calmar los nervios defendiendo con firmeza el estatus de la isla. «Nuestro país no está en venta y nuestro futuro no lo decidirán las publicaciones en las redes sociales», escribió. Destacó que las relaciones entre las naciones deben basarse en el respeto y el derecho internacional, no en gestos simbólicos.
Recordatorios diplomáticos de Washington
El embajador de Dinamarca en Estados Unidos, Jesper Moller Sorensen, emitió lo que describió como un “recordatorio amistoso” de que ambos países son aliados cercanos de la OTAN. Destacó el aumento del gasto en defensa de Dinamarca en el Ártico y el Atlántico Norte, subrayando el compromiso de Copenhague con la seguridad compartida.
Una isla estratégicamente invaluable
La importancia de Groenlandia radica tanto en la geografía como en los recursos. Al ser la isla más grande del mundo no clasificada como continente, ocupa una posición crucial entre América del Norte y Europa. También es rico en minerales de tierras raras, vitales para las tecnologías y los sistemas de defensa modernos. Estados Unidos ya opera allí la base militar de Pituffik, un elemento clave de su red de defensa antimisiles.
Los expertos instan a Europa a tomar en serio a Trump
Los analistas de seguridad advierten que las palabras de Trump no deben descartarse como fanfarronadas. Anna Wieslander, del Consejo Atlántico, ha sostenido que, combinada con sus ambiciones más amplias en el hemisferio occidental, la retórica sobre Groenlandia representa un riesgo estratégico genuino que Europa debe afrontar.
Margen de maniobra limitado
A puertas cerradas, los funcionarios de la UE admiten que la fuerte dependencia de Europa de Estados Unidos para su seguridad le deja pocas opciones. Una fuente importante describió la idea de una intervención estadounidense en Groenlandia como “ya no impensable”, una cruda evaluación de hasta qué punto se ha erosionado la confianza.
Una evaluación de inteligencia preocupante
La ansiedad se refleja en la propia comunidad de inteligencia de Dinamarca. Un informe reciente identifica a Estados Unidos como un riesgo potencial para la seguridad y advierte que Washington utiliza cada vez más la presión económica (y ya no descarta la fuerza militar) incluso contra sus aliados.
Una advertencia que Europa no puede ignorar
La simple frase de Trump – “Necesitamos Groenlandia” – ahora tiene un peso enorme. Para los líderes europeos, no es sólo un comentario, sino una advertencia de que la isla ártica seguirá firmemente en la mira de Washington, poniendo a prueba las alianzas y remodelando el equilibrio de poder en el Norte.