La decisión se produce después del desafío de un candidato sobre una violación de reglas provocada por consideraciones de requisitos de género.
Un panel del Comité Nacional Democrático (DNC) que resuelve disputas delegadas ha votado a favor de una resolución para rehacer la votación de dos puestos de vicepresidente que se completaron en una votación de febrero.
El cambio de procedimiento de llenar dos puestos con solo un voto fue desafiado por uno de los candidatos en la carrera.
La votación del 1 de febrero vio a los candidatos Malcolm Kenyatta, un legislador de Pensilvania que representa a Filadelfia, y David Hogg, un activista de Florida, elegido como vicepresidente.
La decisión del comité de credenciales significa que ahora será el DNC de más de 400 miembros de más de 400 votar si proceder con una reelección para los puestos de vicepresidente en poder de Hogg, 25, y Kenyatta, 34.
Christine Pelosi, miembro del Comité de Credenciales de DNC y la hija de la representante de California, Nancy Pelosi, dijo en una publicación en la plataforma de redes sociales X que después de revisar el desafío, el comité «encontró a ambos lados de los argumentos convincentes».
Se podría llamar una votación en cualquier momento antes o durante la próxima reunión de DNC programada para agosto.
Mientras tanto, Hogg y Kenyatta permanecerán como vicepresidentes.
«El comité de credenciales ha emitido su recomendación, y confío en que los miembros del DNC revisen cuidadosamente la resolución del comité y resolverán este asunto de manera justa», dijo el presidente de DNC recientemente elegido, Ken Martin, en un comunicado, en respuesta a la resolución.
Desafío procesal
El desafío fue planteado por la vicepresidenta candidata y comité demócrata de Oklahoma y abogada Kalyn Free, quien se encontraba entre tres candidatos junto a Hogg y Kenyatta en la carrera durante los últimos dos puestos de vicepresidenta. El 1 de febrero se ocuparían tres puestos de vicepresidente, y los votos se celebraron al final de una sesión de votación de un día para ocupar puestos de liderazgo de DNC.
La posición de Blanco y la de Jane Kleeb, quien fue elegida vicepresidenta en virtud de su elección el 1 de febrero como presidenta de la Asociación de Comités Democráticos del Estado (ASDC) por reglas del partido, no se ven afectados por el desafío. Reyna Walters-Morgan, quien fue elegida para el puesto separado de Vicepresidente para el compromiso cívico y la participación de los votantes, tampoco se ve afectado.
Esto dio como resultado que el comité decidiera ocupar los dos escaños restantes con una votación, después de que Kenyatta salió con una clara mayoría.
Expresó su respeto por el fallo, a pesar de que no estaba de acuerdo con él debido a su «victoria dominante en esta carrera».
«Es lamentable, ya que creo que ambos ganamos de manera justa y no hay ningún cargo de que actuáramos incorrectamente», dijo. «El comité de credenciales creía, como declararon, que están remediendo un defecto de procedimiento. Pero hacerlo de la manera en que lo hicieron, es una bofetada en mi cara. Estoy frustrado, pero estaré bien».
Kenyatta también criticó la cobertura de los medios del DNC.
«La prensa no ha sido sin aliento al cubrir el personaje principal que han elegido, David Hogg. Se apresuran a hacerlo nuevamente», dijo.
Dijo que la narrativa que han construido alrededor de Hogg es que «David lucha contra la fiesta», que dijo que no era «sin sentido», ya que cree que también está haciendo esfuerzos para «cambiar este partido».
«Esta historia es compleja y estoy frustrada, pero no se trata de @Davidhogg111. Aunque claramente quiere que sea», dice la publicación.
Hogg dice que la decisión es el intento de DNC de eliminarlo
Después de que se rompió la noticia de la resolución, Hogg dijo en una publicación sobre X: «El DNC dio sus primeros pasos para sacarme de mi posición como vicepresidente en general».
Culpó a la decisión de que era «imposible ignorar el contexto más amplio de mi trabajo para reformar al partido, que se avecinó sobre este voto».
Hogg lanzó el «Líderes Progressive PAC que merecemos» en 2023, que se ha centrado en las reformas basadas en la edad a través de la obtención de candidatos progresivos jóvenes de menos de 35 años. Como presidente, recientemente declaró que el PAC será los miembros principales del Congreso que consideran que están «dormidos al volante», advirtiendo que los votantes pueden confiar en el presidente Donald Trump más que los demócratas.
Mientras tanto, Martin, desde que fue elegido presidente hace 100 días, ha estado presionando por las reformas de «neutralidad» que «requerirán que todos los oficiales del partido, incluido yo mismo, permanezcan neutrales en las primarias».
Esto ha causado tensiones con la participación de Hogg con su PAC en medio de su impulso de $ 20 millones para apoyar los desafíos primarios contra los demócratas titulares.
Hogg también criticó al DNC por la falta de neutralidad en toda la organización.
«Justo este mes, la Asociación Democrática del teniente Gobernador prometió un gasto publicitario de 7 cifras para elegir un candidato en una primaria en Illinois. Los vicepresidentes de DNC anteriores también han respaldado a los candidatos en primarias, sin ningún problema», dijo.
«Quiero centrarme en quien sea mejor en el trabajo en este momento. Esa es mi propia opinión», dijo.
La propuesta de Martin solo se aplicaría a los oficiales activos del partido.
«No se trata de David Hogg. Se trataba de nuestras reglas las violadas», dijo. «Este desafío fue presentado por una mujer nativa americana fuerte semanas antes de que Hogg anunciara que violaría la promesa de neutralidad de los oficiales que no participan en D en las primarias D».
Sin embargo, la campaña de Hogg para apoyar los desafíos primarios podría afectar su posición en la revota.
«Ha habido algunos miembros que han salido y que han dicho: ‘Bueno, ya sabes, si me retiro, mi vida ha terminado efectivamente’. Y lo que yo diría es que supere a sí mismo ”, le dijo a Maher.
«No se trata de ti. Se trata de nuestro país, y se trata de tus electores. Nadie tiene derecho.
«Eso es todo lo que estamos tratando de hacer con los ‘líderes que merecemos’ es dar a las personas la opción de votar por alguien que no es necesariamente la misma persona que ha estado allí para siempre».
La época de la época contactó a Kenyatta y Hogg para hacer comentarios, pero no recibió respuesta por tiempo de publicación.