«Estas no son salvaguardias», escribió Durov. «Son pasos hacia el control total». Crédito de la foto: miss.cabul/Shutterstock
Telegram ha criticado públicamente las regulaciones de redes sociales propuestas por el gobierno español, y su fundador Pavel Durov advirtió que las medidas representan “pasos hacia el control total” y amenazan la libertad de expresión.
La crítica se expresó en un mensaje masivo enviado a los usuarios de Telegram en España, en el que Durov acusó al gobierno del primer ministro Pedro Sánchez de utilizar la seguridad en línea y la protección infantil como justificación para ampliar la vigilancia y la censura estatales. El mensaje circuló ampliamente el martes y rápidamente provocó una respuesta política.
Las medidas propuestas se dirigen a los menores y a la responsabilidad de las plataformas
La disputa se centra en un paquete de medidas de regulación digital anunciadas por Sánchez esta semana, destinadas a reforzar la supervisión de las plataformas de redes sociales que operan en España. Las propuestas incluyen restricciones al acceso a las redes sociales para menores de 16 años, exigiendo verificación de edad e identidad antes de poder utilizar las cuentas.
El gobierno ha dicho que las medidas tienen como objetivo proteger a los menores de contenidos dañinos en línea, incluido el acoso cibernético, el material sexual y la desinformación. Los funcionarios argumentan que las salvaguardias existentes son insuficientes y que las plataformas deben asumir una mayor responsabilidad por el impacto de sus servicios.
Otro elemento clave del plan introduciría sanciones más severas para las empresas que no eliminen contenidos ilegales. En casos de incumplimiento repetido de las órdenes judiciales, los altos ejecutivos podrían enfrentar responsabilidad legal personal, una disposición que ha generado críticas especiales por parte de empresas de tecnología y defensores de los derechos digitales.
Telegram advierte sobre censura y pérdida del anonimato
La disputa entre el gobierno español y las plataformas digitales no comenzó con la intervención de Telegram. A principios de semana, Elon Musk, propietario de la plataforma social X (anteriormente Twitter), lanzó un ataque personal contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras el anuncio de la propuesta de regulación de las redes sociales. Musk utilizó su propia plataforma para criticar al líder español, llamándolo “tirano y traidor al pueblo de España” y luego describiéndolo como “el verdadero totalitario fascista” en una serie de publicaciones en respuesta al anuncio político de Sánchez.
Los comentarios de Musk fueron una reacción directa al plan propuesto por Sánchez y para responsabilizar legalmente a los ejecutivos de tecnología si sus plataformas no eliminan contenido ilegal o dañino. El lenguaje fuerte marcó una de las confrontaciones personales más directas entre Musk y un jefe de gobierno europeo en la memoria reciente, y realzó el perfil público de la disputa sobre la regulación digital en España.
Telegram, que tiene más de 700 millones de usuarios en todo el mundo, se ha posicionado como una plataforma centrada en la privacidad y se ha opuesto repetidamente a las regulaciones que cree que podrían erosionar las comunicaciones cifradas. La compañía dice que cumple con las solicitudes legales válidas, pero se resiste a políticas amplias de moderación de contenido que van más allá de los fallos judiciales.
En su mensaje, Durov argumentó que las propuestas socavarían el anonimato en línea y debilitarían el cifrado, exponiendo a los usuarios a vigilancia y violaciones de datos. Dijo que la verificación de identidad obligatoria podría desalentar el discurso político legítimo y la disidencia, al tiempo que aumentaría el riesgo de abuso de datos personales.
«Estas no son salvaguardias», escribió Durov. «Son pasos hacia el control total».
La publicación de Durov destaca que la verificación de edad propuesta para menores de 16 años podría requerir que las plataformas recopilen identificaciones o datos biométricos, no solo una confirmación básica de la edad. Advierte que si bien la medida está enmarcada como protección de menores, podría sentar un precedente para rastrear la identidad de cada usuario, erosionando el anonimato y exponiendo a los usuarios a la recopilación masiva de datos.
Telegram advierte sobre censura y pérdida del anonimato
Durov también señaló riesgos adicionales en su publicación:
- La amplificación de algoritmos podría convertirse en un delito penal si las plataformas promueven contenido “dañino”, dando a los gobiernos control sobre lo que ven los usuarios y potencialmente creando cámaras de eco seleccionadas por el estado.
- Se exigiría a las plataformas que monitorearan e informaran sobre su “huella de odio y polarización”, una métrica vaga que podría etiquetar las críticas legítimas como divisivas y exponer a las plataformas a multas o cierres.
- La censura excesiva podría obligar a eliminar la disidencia política, el periodismo o incluso las opiniones cotidianas, lo que significa que los usuarios podrían correr el riesgo de ser reprimidos por hablar en contra del status quo.
Concluyó con un llamamiento directo a los usuarios de Telegram en España: «Manténganse alerta, España. Exijan transparencia y luchen por sus derechos. Compártanlo ampliamente, antes de que sea demasiado tarde».
Sánchez desestima las críticas de las tecnológicas
El presidente Sánchez respondió directamente a la intervención de Durov en las redes sociales citando lo que creía que era un fragmento de Don Quixote sin embargo, después de echarle un vistazo rápido tendré que decepcionarlo, ya que resulta ser una pieza parcial del poema “Kläffer” de Goethe de 1808 que él ha modificado: “Que ladren los tecnooligarcas, Sancho; es señal de que estamos cabalgando”.
Acusó a las principales empresas de tecnología de oponerse a la supervisión democrática y de priorizar los intereses comerciales sobre el bienestar público. Fuentes gubernamentales rechazaron las afirmaciones de que las propuestas conducirían a censura o vigilancia masiva, enfatizando que cualquier eliminación de contenido sería ordenada por los tribunales y no por los políticos. También dijeron que las medidas son consistentes con los esfuerzos europeos para fortalecer la regulación digital.
Parte de un impulso regulatorio europeo más amplio
Las propuestas de España se producen en medio de iniciativas más amplias de la UE para regular las plataformas digitales, incluida la Ley de Servicios Digitales, que exige que las grandes empresas combatan el contenido ilegal y protejan los derechos de los usuarios. Sin embargo, el plan español va más allá en algunos ámbitos, especialmente en materia de verificación de edad y responsabilidad ejecutiva.
Grupos de derechos digitales han advertido que tales medidas podrían sentar un precedente que debilite el cifrado y enfríe la libertad de expresión. Los partidos de oposición también han pedido mayor claridad, advirtiendo que una legislación mal redactada podría entrar en conflicto con las protecciones constitucionales.
La creciente influencia política de Telegram
El choque pone de relieve el papel cada vez mayor de Telegram como herramienta de comunicación política en España, donde es ampliamente utilizado por periodistas, partidos políticos y grupos de activistas. Esto ha amplificado el impacto del mensaje de Durov y ha intensificado el escrutinio de las propuestas del gobierno.
La propia Telegram ha enfrentado críticas de las autoridades europeas por su manejo de contenido ilegal, incluido material extremista y actividad criminal. Si bien la empresa dice que coopera con las solicitudes legales, los reguladores argumentan que la aplicación sigue siendo inconsistente.
El gobierno español aún no ha publicado el texto legal final de las regulaciones propuestas y no se ha fijado ningún calendario para su presentación al parlamento. Los funcionarios dicen que las medidas se someterán a un debate legislativo y una revisión legal antes de cualquier implementación.